5-709/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО8 с участием потерпевшей ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, а/д 

<

адрес>, 51 км+750 м, управляя автомашиной марки «ФИО6 3340» г.р.з. Х 450 НВ 797, в нарушение требований пунктов 10.1, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении а/м Лиаз 429260 грз А 658 ОТ 7990 под управлением водителя ФИО2, в результате которого пассажиру а/м Лиаз причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Собранные материалы по факту совершения административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, при этом имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица на основании ст. 25.1 КоАП РФ. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что травмы получены в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Камаз ФИО1, который после произошедшей аварии не оказал помощь, не вызвал скорую помощь, не извинился. Кроме того, в названном ДТП также пострадала другая женщина, которая ввиду полученных травм находилась на больничном более двух месяцев. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными и исследованными по делу следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом инспектора ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск (л.д.49), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), объяснениями ФИО5, водителей ФИО1, ФИО2 (л.д. 46-48), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта (л.д.17-18) и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованных материалов дела, в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ произошло ДТП и как следствие причинение ФИО5 легкого вреда здоровью, который подтверждается заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его как допустимое и достоверное доказательство. 

В соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения ФИО5 и ФИО1 были с ним ознакомлены. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 13.10 Правил. 

При указанных обстоятельствах, ФИО1 должен был выбрать безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, что позволило бы избежать столкновение и ДТП.

Причинение потерпевшей ФИО5 легкого вреда здоровью явилось следствием нарушения водителем ФИО1 пункта 9.10 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком, которое будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что на основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Красногорский городской суд 

<

адрес>.

Судья ФИО9