63RS0№-93

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Гурьяновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» о признании договора перевозки заключенным на определенных условиях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» о признании договора перевозки заключенным наопределенных условиях.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним (перевозчик) и ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» (грузополучатель) был заключен договор перевозки экскаватора ZЕ370 (VIN ZМЕZЕ245JN0001021), массой 38 000 кг, с пункта отгрузки 

<

адрес> и до пункта разгрузки 

<

адрес>. Заключение договора подтверждается транспортной накладной ДД.ММ.ГГГГ №.12-3. Он доставил груз до места разгрузки ДД.ММ.ГГГГ, груз был принят грузополучателем, о чем свидетельствует транспортная накладная. Груз был доставлен своими силами на автотранспортном средстве тягач MAN г/н Н5430Х/716, полуприцеп ВН5101/16, принадлежащем истцу на основании договора субаренды. В транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №.12-3 не указана установленная плата. В соответствии с расчетом и прейскурантом цен, плата за оказание услуг перевозки по вышеуказанному маршруту и за груз составляет 1 600 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в целях изменения договора в части установления платы за перевозку груза и с требованием оплаты перевозки, он направил оферту в виде претензии с требованием оплаты перевозки стоимостью 1 600 000 руб. в адрес ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус», однако ответа не последовало. Юридически значимые действия по заключению договора производились по адресу: 

<

данные изъяты>

Ссылаясь на изложенное, истец просил признать договор перевозки 

<

данные изъяты> массой 38 000 кг, между ФИО1 и ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» заключенным с установленной суммой платы за перевозку в размере 1 600 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Ранее представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Авангард» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 ГПК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение письменной формы не влечет недействительности такого договора, если стороны не договорились об обратном (п. 2 ст. 162 ГК РФ), однако это лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу норм статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

Истец ссылается на то, что, действуя как перевозчик, заключил с ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» договор перевозки экскаватора ZЕ370 (VIN ZМЕZЕ245JN0001021) массой 38 000 кг с пункта отгрузки 

<

адрес>, до пункта разгрузки 

<

адрес>. 

Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Транспортная накладная оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной.

Заключение договора истец подтверждает транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №.12-3.

В силу ст. 2Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ грузоотправитель - физическое или юридическое лицо, которое по договору перевозки груза выступает от своего имени или от имени владельца груза и указывается в транспортной накладной; перевозчик - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки пассажира, договору перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать багаж, груз управомоченному на их получение лицу. 

В указанной транспортной накладной указан грузоотправитель - ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус», грузополучатель - ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус», перевозчик ООО «Авангард», водитель ФИО1, транспортное средство МАН г/н №. Прием груза осуществлен в 

<

адрес>, выдача груза - в 

<

адрес>. 

Таким образом, согласно транспортной накладной ДД.ММ.ГГГГ №.12-3 сторонами договора перевозки являются ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» (отправитель) и ООО «АВАНГАРД» (перевозчик).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ перевозчик обязан предоставить в сроки, установленные договором перевозки груза, транспортные средства, контейнеры, пригодные для перевозок соответствующего груза.

Транспортное средство МАН г/н № находилось во владении ФИО1 согласно договору субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» с ФИО1 договора перевозки, согласно которому ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» обязался уплатить истцу 1 600 000 руб. 

При этом истец не лишен возможности, определив иной характер возникших между ним и ООО «Зумлион Хэви Индустри Рус» правоотношений (аренды транспортного средства, трудовых отношений, оказание услуг), обратиться за защитой своего права. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2024 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева