З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Кульгаевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер . Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере - Данные изъяты рублей на счет в день его открытия, с процентной ставкой Данные изъяты % на срок Данные изъяты месяцев. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер . 

Истец просит учесть, что ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный в кредитном договоре срок задолженность по кредиту не погасил. В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика. По состоянию на Дата сумма задолженности ответчика составляет – 78 265,96 рублей, в том числе: основной долг – 57 721,84 рубль, проценты за пользование кредитом – 6 166,62 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – 8 003,31 рубля, проценты на просроченный долг – 6 374,19 рубля.

НБ «ТРАСТ» (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере – 78 265,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 548 рублей.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата между ФИО1 и НБ «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере Данные изъяты рублей сроком на Данные изъяты месяцев с уплатой за пользование кредитом Данные изъяты % годовых, а ФИО1 обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

Денежные средства Дата были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из его лицевого счета. 

Таким образом, Банк свои обязательства по заключенному с ФИО1 договору выполнил в полном объеме.

Как следует из п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

Согласно п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности по кредиту ФИО1 обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивать наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

С графиком платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету за период с Дата по Дата , ФИО1 свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита ответчиком был нарушен.

В соответствии с п. 8.3 Условий Банк вправе по своему усмотрению принимать решение о взыскании санкций, предусмотренных договором.

По состоянию на 15 ноября 2016 года сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 78 265,96 рублей, в том числе: основной долг – 57 721,84 рубль, проценты за пользование кредитом – 6 166,62 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – 8 003,31 рубля, проценты на просроченный долг – 6 374,19 рубля.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита в установленный срок не выполнил (нарушил срок возврата денежных средств по договору), с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, плату за пропуск платежей (штрафы), проценты на просроченный долг.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. Иного расчета задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере – 2 548 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-235 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере – 78 265,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 548 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Андрианова