Дело № 1-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 06 мая 2020 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре – помощнике судьи Покровской Е.В.,

с участием прокурора Ковдорского района Ботвенко Е.И.,

защитника адвоката Мячина А.Е., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имевшего регистрацию и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего 

<

дд.мм.гг>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 

<

дд.мм.гг>, ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств, испытывая материальные затруднения, воспользовавшись тем, что А. спит, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к А., спящему в кресле в комнате указанной квартиры, и, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на потерпевшем, денежные средства в сумме * рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А. имущественный ущерб в сумме * рублей. 

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Родственник обвиняемого ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, согласно поступившим сведениям не возражала против прекращения уголовного дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. 

Защитник обвиняемого Мячин А.Е. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 

Выслушав защитника обвиняемого, прокурора Ботвенко Е.И., полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела. 

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 скончался 

<

дд.мм.гг>, что подтверждается записью акта о смерти 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, родственники ФИО1 согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию, вину в совершении инкриминируемого ФИО1 преступления не оспаривают.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Б. Пак