ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 г.??????? г.Новороссийск

?

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Ильченко И.А., представившей ордер №558765,

при секретаре Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего места жительства, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении ребенка 

<

данные изъяты>.р., военнообязанного, не работающего, состоящего на учете в наркологическом диспансере г. Новороссийска, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

? ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.?

ФИО6 01 апреля 2016 года примерно в 15 часов, находясь около дома № 123 по ул. Видова, г. Новороссийска, Краснодарского края, возле мусорного контейнера, предназначенного для сбора бытовых отходов, нашел сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось растительное вещество, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, массой не мене 0,210 грамм. После чего, ФИО6, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, поместил его в левый боковой карман надетой на нем куртки, где стал его незаконно хранить при себе, до обнаружения сотрудником полиции.

01 апреля 2016 года в 19 часов 45 минут ФИО6 был задержан сотрудником полиции около дома № 62 по ул. Анапское шоссе, г. Новороссийска, Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и доставлен в помещение участкового пункта полиции УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 01 апреля 2016 года сотрудником полиции в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен изъят, сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось растительное вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 998 от 28 апреля 2016 года (со ссылкой на заключение эксперта № 854 от 15.04.2016) наркотическим средством - производным N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,210 грамм. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своём составе - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1 Н- индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,210 грамм, относится к значительному размеру, которое ФИО6 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал и пояснил, что 01 апреля 2016 года примерно 15 часов 00 минут, находясь на ул. Видова, г. Новороссийска, Краснодарского края, около мусорного контейнера нашел сверток из фольгированной бумаги. Развернув сверток внутри, обнаружил растительное вещество, поместил сверток в левый боковой карман куртки, надетой на нем. Примерно в 19 часов 00 минут 01 апреля 2016 года он, находясь около дома № 62 по ул. Анапское шоссе, г. Новороссийска, Краснодарского края в состояния алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо людей. В результате чего, его доставили сотрудники полиции в помещение участкового пункта полиции расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе досмотра, в левом боковом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство. После чего, 01 апреля 2016 года примерно в 23 часа 00 минут в наркологическом диспансере г. Новороссийска, в ходе медицинского освидетельствования было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля 

<

ФИО1, который показал, что 01 апреля 2016 года примерно в 19 часов 45 минут, он совершал обход обслуживаемого административного участка, во дворе дома № 62 по ул. Анапское шоссе, г. Новороссийска, Краснодарского края, им был замечен мужчина, который очень громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Он подошел к указанному выше мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника МВД РФ, после чего доставил его в помещение участкового пункта полиции № 1 ОУУП УМВД России по г. Новороссийску. В ходе досмотра в левом боковом кармане надетой на нем куртке, был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Далее ФИО6 был доставлен в наркологический диспансер г. Новороссийска, где прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что он находился в состоянии опьянения. По факту обнаружения и изъятия у ФИО6 указанного им выше растительного вещества было установлено, что вещество согласно заключению эксперта № 854 от 15.04.2016 является наркотическим средством, производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой - 0,210 грамм. 

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля 

<

ФИО2, который показал, что 25 апреля 2016 года примерно в 11 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого в следственном действии – проведении проверки показаний на месте лица подозреваемого в совершении преступления в здании Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе которого, ФИО6 сообщил, что 01 апреля 2016 года примерно в 15 часов 00 минут в районе ул. Видова, г. Новороссийска, Краснодарского края, возле одной из мусорных урн нашел сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Он понял, что данное растение является наркотическим средством типа «спайс», после чего решил оставить его для личного употребления без цели сбыта, поместив сверток с веществом в левый боковой карман надетой на нем кожаной мужской куртки. Позднее, ФИО6, будучи в состоянии опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в результате чего был задержан сотрудником полиции и доставлен в помещение участкового пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра указанный выше сверток с веществом растительного происхождения был обнаружен и изъят сотрудником полиции. 

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля 

<

ФИО3, которые аналогичны показаниям свидетеля 

<

ФИО2

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля 

<

ФИО4, который показал, что 01 апреля 2016 года примерно в 19 часов 50 минут принимал участие в проведении личного досмотра мужчины задержанного за совершение административного правонарушения, в помещении участкового пункта полиции, расположенного на первом этаже дома № 2 по ул. Луначарского, г. Новороссийска, Краснодарского края. В служебном кабинете в ходе досмотра в левом боковом кармане надетой на ФИО6 куртки, был обнаружен сверток из фольгированной бумаги. Внутри которого содержалось вещество растительного происхождения, на вопросы сотрудников полиции ФИО6 ничего внятного пояснить не смог, так как был пьян. 

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля 

<

ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля 

<

ФИО4

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2016 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле установленной контейнерной площадки возле дома № 123 по ул.Видова в г.Новороссийске Краснодарского края, где ФИО6 01 апреля 2016 года примерно в 15 часов 00 минут, обнаружил сверток из фольгированной бумаги с наркотическим веществом. 

Протоколом осмотра предметов и документов от 21 апреля 2016 года, которым осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, постановлением от 21 апреля 2016 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле; сверток из фольгированной бумаги с наркотическим веществом.

Заключением эксперта № 998 от 28 апреля 2016 года, (со ссылкой на заключение эксперта № 854 от 15 апреля 2016 года) вещество в свертке из фольгированной бумаги содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,210 грамм.

Заключением комиссии экспертов № 1766 от 29 июля 2016 года, согласно которому ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а всю совокупность с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО6 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения уголовного дела. 

Действия подсудимогоФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья, длительное время производство по настоящему уголовному делу было приостановлено в связи с нахождением ФИО6 на стационарном лечении в ГБУЗ «Противотуберкулёзный диспансер № 23» МЗ КК, а также в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра он не состоит, поэтому суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.

Указанный вывод подтверждается также заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12.07.2016 г. №1766 (л.д.117-119).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ. 

Назначение наказания в виде обязательных работ, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО6 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Судом также принимается во внимание, что ФИО6 не признан больным наркоманией согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12.07.2016 г. №1766, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания, время содержания ФИО6 под стражей с 10.08.2017г. по 17.08.2017г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО6. в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: -материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, хранить при уголовном деле; сверток из фольгированной бумаги с наркотическим веществом- уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийск в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Ю. Поляков