К делу № 1-544/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара 

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Зимина А.С., 

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27.04.2018 года около 10 часов 25 минут, ФИО2 находясь около дома 

<

адрес>, перед гаражом на земле, нашел сверток из изоленты черного цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, которое, имея умысел на приобретение наркотического средства, присвоил себе, и тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,50 гр., т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе. 

27.04.2018 года, в 10 часов 30 минут, ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции около дома 

<

адрес>, и доставлен в ПП (мрк. Славянский) ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в правом переднем наружном кармане, надетых на ФИО2 брюк, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, сверток из изоленты черного цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком, с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,50 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, Постановлением Правительства РФ № 1178 от 19.11.2012 года, Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года и Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 г., признается наркотическим средством в значительном размере.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО2, который судимости не имеет, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает. Применение ст. 73 УК РФ или иного наказания, не связанного с лишением свободы невозможно, поскольку при этом не будут достигнуты цели наказания и нарушен принцип социальной справедливости. В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, к отбытию следует назначить колонию - поселение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбытием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 24 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 07.09.2018 года по 23.09.2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: – наркотическое средство - N - метилэфедрона массой не менее 0,49 гр. – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: