К делу 2-1067/2023

УИД 23RS0001-01-2023-001136-55 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 07 июля 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму убытков в размере 371 030 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 910 руб. 30 коп. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что 21.06.2022 г. произошло ДТП в г.Абинске на перекрестке 

<

адрес>, с участием транспортных средств Volkswagen Tiguan госномер № владелец С.В. и Suzuki Jimny госномер № владелец и водитель ФИО2 Виновником ДТП является водитель ФИО2, в действиях которой установлено нарушение п.2 ст.12.13 КоАП РФ. Транспортное средство Volkswagen Tiguan госномер № застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №№ от ДД.ММ.ГГГГ и получил повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало случай страховым и 12.10.2022 г. произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования в размере 1 712 797 руб. Ранее истец обращался в Абинский районный суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы страхового возмещения в размере 941 767 руб. (за вычетом 400 000 руб. в пределах лимита по договору ОСАГО). Решением Абинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. При подаче иска не был учтен дополнительный убыток на сумме 371 030 руб., который был урегулирован 16.12.2022 г. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет ООО СК «Гелиос Резерв».

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Автомобиль С.В. Volkswagen Tiguan г/н № застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования госномер № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма 200000 рублей.

<

данные изъяты>

В постановлении указано, что ФИО2, управляя автомобилем Suzuki Jimny, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов на пересечении улиц 

<

адрес> в г.Абинске Краснодарского края, выполняя поворот налево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Volkswagen Tiguan, госномер №, под управлением С.В. двигавшегося во встречном направлении прямо, чем нарушила ПДД РФ.

28.06.2022 г. произведён осмотр автомобиля.

Согласно ремонту-калькуляции от 14.09.2022 г., стоимость ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan, госномер № составляет 1 341 767 рублей.

Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ случай признан страховым, выплата С.В. определена в размере 1 341 767 рублей..

САО «ВСК» выплачено С.В. страховое возмещение в размере 1 341 767 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск САО «ВСК» к ФИО2 С ФИО2 взыскана сумма страхового возмещения в размере 941 767 руб. (за вычетом 400 000 руб. в пределах лимита по договору ОСАГО). 

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 13.04.2023 г. 

Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ С.В. произведена выплата САО «ВСК» в сумме 371 030 руб. 

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз.4 п.1 ст.387 ГК РФ при суброгации права кредитора по обязательству к должнику, ответственному за наступление страхового случая переходят к страховщику на основании закона.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.2 ст.965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из представленных суду доказательств установлена прямая причинно-следственную связь действий водителя ответчика ФИО2, не соответствующих требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, с имевшим место ДТП.

Таким образом, принимая во внимание исследованные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 371 030 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 910 рубля 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения водительское удостоверение № в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 371 030 рублей, госпошлину в размере 6 910 рублей 30 коп. 

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.07.2023 г.

Председательствующий: