Дело № 2-5223\20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г.о. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования следующим. Между ПАО «Совкомбанк» (до преобразования и правопреемства ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» соответственно) и ФИО1 25.05.2019 года был заключен кредитный договор № № на сумму 244516,45 руб. на срок 24 месяца под 22,6% годовых.

На основании заявления ФИО1 банком выдан потребительский кредит на приобретения автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марки OРЕ L COМВО СИНИЙ, 2008 VIN: №

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 129153,23 рубля, однако начиная с 26.03.2020 г. по состоянию на 10.09.2020 г. в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.09.2020г. составил 182047,92 рубля, из которых: просроченная ссуда – 155781,03 рубля; просроченные проценты – 13367,68 рублей; проценты по просроченной ссуде 2118,15 рублей; неустойка по ссудному договору 8775,15 рублей; неустойка по просроченной ссуде – 1856,91 рубль и иные комиссии -149 рублей.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10840,96 руб. и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки OРЕ L COМВО СИНИЙ, 2008 VIN: №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 163742,94 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и, с письменного согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» (до преобразования и правопреемства ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» соответственно) и ФИО1 25.05.2019 года был заключен кредитный договор № № на сумму 244516,45 руб. на срок 24 месяца под 22,6% годовых.

На основании заявления ФИО1 банком выдан потребительский кредит на приобретения автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марки OРЕ L COМВО СИНИЙ, 2008 VIN: №

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 129153,23 рубля, однако начиная с 26.03.2020 г. по состоянию на 10.09.2020 г. в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.09.2020г. составил 182047,92 рубля, из которых: просроченная ссуда – 155781,03 рубля; просроченные проценты – 13367,68 рублей; проценты по просроченной ссуде 2118,15 рублей; неустойка по ссудному договору 8775,15 рублей; неустойка по просроченной ссуде – 1856,91 рубль и иные комиссии -149 рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат долга, суду не представлено.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая неоднократное нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, суд полагает требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 22,6% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 06.05.2020 г. 

В соответствии с положениями кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является залог принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства марки OРЕ L COМВО СИНИЙ, 2008 VIN: №

В силу п.8.12.2 договора, в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате кредита и уплате процентов, кредитор вправе обратить взыскание на машину, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору.

Досудебное требование истца о досрочном возврате всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.

На основании ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При разрешении заявленных требований в данной части суд учитывает, что допущенные ответчиками неоднократные нарушения обеспеченных залогом обязательств в силу закона не могут быть признаны судом крайне незначительными.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

С учетом того, что право залога установлено кредитным договором, имеется факт неоднократной просрочки ответчиком исполнения условий кредитного договора, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки OРЕL COМВО СИНИЙ, 2008 VIN: №

В соответствии с п. 8.14.9 договора ценой реализации предмета залога (начальной продажной ценой) определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Суд определяет первоначальную продажную стоимость предметом залога, в размере 163742,94руб., исходя его рыночной стоимости, представленной стороной истца с учетом дисконта 32,06% в соответствии с условиями договора.

Возражений относительно оценки транспортного средства со стороны ответчика не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом итогов рассмотрения дела, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10840,96 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства по кредитному договору №№ от 25.05.2019 года по состоянию на 10.09.2020 года в размере 182047 рублей 92 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 10840 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, марки OРЕL COМВО СИНИЙ, 2008 VIN: №, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 163742 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Разумовская Н.Г.