Дело № 2-2452/2019

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре Силантьевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, 

установил:

СРО «Институт защиты прав потребителей» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» (далее ООО «Проминстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование зявленных требований истцы указывают следующее. ООО «СаратовРегионСтройС» осуществлял строительство многоквартирных жилых домов по 

<

адрес>. Строительство указанных объектов осуществлялось за счет денежных средств, привлекаемых в порядке, установленном Федеральным законом № 214-ФЗ об участие в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Надлежащее исполнение обязательств Застройщика перед участниками долевого строительства обеспечивалось путем заключения генеральных договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. 16 августа 2016 года между ООО «СаратовРегионСтройС» (далее – Застройщик) и ФИО5 ( далее Дольщик) был заключен договор в долевом строительстве в соответствии с условиями которого Застройщик принял на себя обязательства в срок 2 полугодие 2018 года построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом ( от 6 этажей и выше) в том числе со встроенными или встроено-пристроенными нежилыми помещениями на земельном участке населенных пунктов площадью 3352 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, по 

<

адрес> (дом 19-ти этажный с техподпольем и чердаком, 1 б/с), а так же в срок до 30.06.2019 г. передать в собственность дольщика объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 34,33 кв.м. жилой площадью 17,04 кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов 2,55 кв.м. на 4-м этаже многоквартирного дома. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 747 000 рублей. Таким образом, в настоящее время ФИО1 принадлежит право требования от дольщика передачи в собственность однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 34,33 кв.м., жилой площадью 17,04 кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов 2,55 кв.м., на 4 этаже многоквартирного дома. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Проминстрах», согласно страховому полису 

<

№>, согласно которому при наступлении страхового случая в виде открытия конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит страховая выплата в сумме 1 029 900 рублей. 23 октября 2017 года между ООО «СаратовРегионСтройС» и ООО «ТранзитСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ООО «СаратовРегионСтройС» приняло на себя обязательства в срок 2 квартал 2018 г. построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом ( от 9 надземных этажей и выше) в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (жилой дом 

<

№> (II очередь строительства), на земельном участке населенных пунктов площадью 5210 кв.м. ( из которых 3200 кв.м. с кадастровым номером 

<

№> и 2010 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>), по 

<

адрес>, а также в срок до 30.06.2018 г. передать в собственность дольщика объект долевого строительства, в том числе в виде однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 36,2 кв.м., с проектной площадью лоджий, балконов 4,30 кв.м., на 13 этаже многоквартирного дома. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 830 250 рублей. 16 ноября 2017 года между ООО «ТранзитСтрой» и ФИО3, ФИО2, был заключен договор уступки права требования. В соответствии с условиями которого права требования на объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 36,2 кв.м., с проектной площадью лоджий, балконов 4,30 кв.м., на 13 этаже многоквартирного дома перешло к ФИО3, ФИО2 Таким образом, в настоящее время ФИО3, ФИО2 принадлежит право требования от застройщика передачи в собственность однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 36,2 кв.м., с проектной площадью лоджий, балконов 4,30 кв.м., на 13 этаже многоквартирного дома по окончании его строительства. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО3, ФИО2 застраховано в страховой компании ООО «Проминстрах». В частности ФИО3, ФИО2 имеет страховой полис 

<

№>, согласно которого при наступлении нового случая в виде открытия конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 086 000 рублей. 29 ноября 2017 г. между ООО «СаратовРегионСтройС» и ФИО4 был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ООО «СаратовРегионСтройС» приняло на себя обязательства в срок до 4 квартала 2017 г. построить и ввести в эксплуатацию жилой дом 

<

№> ( 1 очередь строительства), расположенный на земельном участке площадью 5210 кв.м. (из которых 3200 кв.м. с кадастровым номером 

<

№> и 2010 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>), по 

<

адрес>, а также в срок до 30.06.2018 г. передать в собственность дольщика объект долевого строительства, в том числе в виде однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 30,9 кв.м., с проектной площадью лоджий, балконов 4,30 кв.м., на 14 этаже многоквартирного дома. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 784 750 рублей.Исполнение обязательств застройщика по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по договорам обеспечивается страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования.

Исполнение обязательств застройщика перед ФИО4 застраховано в страховой компании ООО «Проминстрах». ФИО4 имеет страховой полис 

<

№>, согласно которого при наступлении нового случая в виде открытия конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 927 000 рублей. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2018 г. по делу 

<

№> требования МУПП «Саратовводоканал» в размере 2 964 832,49 рублей о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС». Арбитражным судом Саратовской области требования всех вышеназванных потребителей о передачи жилых помещений признаны обоснованными и включены в реестр требований о передаче жилых помещений. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2018 г. по делу 

<

№> ООО «СаратовРегионСтройС» признано несостоятельным (банкротом) открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 20.06.2019 г. Таким образом, в настоящее время наступил страховой случай по договорам страхования ответственности застройщика по передаче жилых помещений участникам строительства. В связи с наступлением страхового случая потребители направили в адрес страховщика заявление о наступление страхового случая с копиями документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования (копии чеков об отправке, описи вложения). Вместе с тем, требования потребителей страховой компанией в добровольном порядке и до настоящего времени не удовлетворены, что нарушает права участников строительства на получение предусмотренных законом гарантий в виде выплаты страховых сумм и является основанием для организации судебной защиты прав застрахованных лиц. С учетом уточнения исковых требований истцы просят взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1 страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 029 900 рублей, неустойку в размере 46 808 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО3, ФИО2, страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 086 000 рублей, неустойку в размере 33 883 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО4 страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 927 000 рублей, неустойку в размере 7 592 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов, поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Проминстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «Проминстрах» просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование возражений указано, что право на страховое возмещение по заключенному застройщиком договору страхования появляется у выгодоприобретателя при установлении денежного обязательства застройщика, являющегося следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства. Истцы не включены в реестр требований кредитора (денежный реестр), при этом участник долевого строительства имеет право на получение страховых выплат только в случае, если при банкротстве застройщика он заявил арбитражному управляющему требования в денежном выражении. К спорным правоотношениям не применяется Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», так как объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательства по передаче жилого помещения по договору. При этом выгодоприобретателями по договорам страхования ответственности застройщика являются лица, не имеющие договорных отношений со страховщиком, и которые не могут являться потребителями. В случае удовлетворения исковых требований просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить штрафные санкции.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СаратовРегионСтройС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представителем конкурсного управляющего ООО «СаратовРегионСтройС» ФИО6 в суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на обоснованность заявленных исковых требований и необходимость их удовлетворения, также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен. Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

В силу п. 7 ст. 25 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда, к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положения статей 1 - 23 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 15.2 Федерального закона 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору со страховой организацией. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Судом установлено, что ООО «СаратовРегионСтройС» осуществлял строительство многоквартирных жилых домов по 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Строительство указанных объектов осуществлялось за счет денежных средств, привлекаемых в порядке, установленном Федеральным законом № 214-ФЗ об участие в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». 

Надлежащее исполнение обязательств Застройщика перед участниками долевого строительства обеспечивалось путем заключения генеральных договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. 

16 августа 2016 года между ООО «СаратовРегионСтройС» и ФИО5 был заключен договор в долевом строительстве в соответствии с условиями которого Застройщик принял на себя обязательства в срок 2 полугодие 2018 года построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом ( от 6 этажей и выше) в том числе со встроенными или встроено-пристроенными нежилыми помещениями на земельном участке населенных пунктов площадью 3352 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, по 

<

адрес> (дом 19-ти этажный с техподпольем и чердаком, 1 б/с), а так же в срок до 30.06.2019 г. передать в собственность дольщика объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 34,33 кв.м. жилой площадью 17,04 кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов 2,55 кв.м. на 4-м этаже многоквартирного дома. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 747 000 рублей. Таким образом, в настоящее время ФИО1 принадлежит право требования от дольщика передачи в собственность однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 34,33 кв.м., жилой площадью 17,04 кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов 2,55 кв.м., на 4 этаже многоквартирного дома. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Проминстрах», согласно страховому полису 

<

№>, согласно которому при наступлении страхового случая в виде открытия конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит страховая выплата в сумме 1 029 900 рублей. 

23 октября 2017 года между ООО «СаратовРегионСтройС» и ООО «ТранзитСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ООО «СаратовРегионСтройС» приняло на себя обязательства в срок 2 квартал 2018 г. построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом (от 9 надземных этажей и выше) в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (жилой дом 

<

№> (II очередь строительства), на земельном участке населенных пунктов площадью 5210 кв.м. ( из которых 3200 кв.м. с кадастровым номером 

<

№> и 2010 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>), по 

<

адрес>, а также в срок до 30.06.2018 г. передать в собственность дольщика объект долевого строительства, в том числе в виде однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 36,2 кв.м., с проектной площадью лоджий, балконов 4,30 кв.м., на 13 этаже многоквартирного дома. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 830 250 рублей. 

16 ноября 2017 года между ООО «ТранзитСтрой» и ФИО3, ФИО2, был заключен договор уступки права требования. В соответствии с условиями которого права требования на объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 36,2 кв.м., с проектной площадью лоджий, балконов 4,30 кв.м., на 13 этаже многоквартирного дома перешло к ФИО3, ФИО2 Таким образом, в настоящее время ФИО3, ФИО2 принадлежит право требования от застройщика передачи в собственность однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 36,2 кв.м., с проектной площадью лоджий, балконов 4,30 кв.м., на 13 этаже многоквартирного дома по окончании его строительства. 

Исполнение обязательств застройщика перед ФИО3, ФИО2 застраховано в страховой компании ООО «Проминстрах». В частности ФИО3, ФИО2 имеет страховой полис 

<

№>, согласно которого при наступлении нового случая в виде открытия конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 086 000 рублей.

29 ноября 2017 г. между ООО «СаратовРегионСтройС» и ФИО4 был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ООО «СаратовРегионСтройС» приняло на себя обязательства в срок до 4 квартала 2017 г. построить и ввести в эксплуатацию жилой дом 

<

№> (1 очередь строительства), расположенный на земельном участке площадью 5210 кв.м. (из которых 3200 кв.м. с кадастровым номером 

<

№> и 2010 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>), по 

<

адрес>, а также в срок до 30.06.2018 г. передать в собственность дольщика объект долевого строительства, в том числе в виде однокомнатной квартиры 

<

№> общей площадью 30,9 кв.м., с проектной площадью лоджий, балконов 4,30 кв.м., на 14 этаже многоквартирного дома. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 784 750 рублей. 

Исполнение обязательств застройщика по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по договорам обеспечивается страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования.

Исполнение обязательств застройщика перед ФИО4 застраховано в страховой компании ООО «Проминстрах». ФИО4 имеет страховой полис 

<

№>, согласно которого при наступлении нового случая в виде открытия конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 927 000 рублей.

Между ООО «Проминстрах» и ООО «СаратовРегионСтройС» 

<

Дата> заключен генеральный договор страхования 

<

№> гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. 

Согласно условий договора страхования страховщик обязуется при наступлении одного из обусловленных в договоре страховых случаев выплатить выгодоприобретателям (истцам.) определенное в договоре страховое возмещение в пределах указанной страховой суммы, а страхователь обязуется уплатить страховую премию.

Страховым случаем по договору страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденным, в том числе, решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Срок действия договора страхования с 07 сентября 2017 года по 30 июня 2019 года.

Обязательства по оплате страховой премии выполнены застройщиком, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

В обеспечение обязательств по договорам участия в долевом строительстве между ООО «СаратовРегионСтройС» и ООО «Региональная страховая компания» (22.06.2017 года ООО «Проминстрах» принят страховой портфель от ООО «Региональная страховая компания»), между ООО «СаратовРегионСтройС» и ООО «Проминстрах», ООО «СаратовРегионСтройС» и ООО «Транзит строй», заключены договоры страхования (полис 

<

№> от 16.08.2016 года, полис 

<

№> от 30.11.2017 года, полис 

<

№> от 30.10.2017 года), гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче вышеуказанного жилого помещения по договору участия в долевом строительстве сроком с 16.08.2016 года по 30.06.2019 года, с 30.11.2017 года по 30.06.2018 года, с 30.10.2017 года по 30.12.2018 года.

Согласно указанным договорам страхования объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застройщика), связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства (выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. Страховым случаем по договору страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденным, в том числе, решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Страховые суммы определены в договорах страхования в размере 1029900 рублей, 1086000 рублей, 927000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2018 года в отношении ООО «СаратовРегионСтройС» была введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2018 года ООО «СаратовРегионСтройС» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 июня 2019 года.

До настоящего времени обязательства застройщика перед истцом не исполнено. 

Требования истцов были включены в реестр требований о передаче жилых помещений определениями Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2018 года, от12.11.2018 года, 29.08.2018 года. 

Таким образом, истцами заявлены арбитражному управляющему требования в денежном выражении, что свидетельствует о несостоятельности доводов представителя ответчика о том, что требования истцов не включены в реестр требований кредитора (денежный реестр).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 961 ГК РФ установлено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

В связи с введением конкурсного производства в отношении ООО «СаратовРегионСтройС» истцы обращались в ООО «Проминстрах» с заявлениями о наступлении страховых случаев по договорам страхования гражданской ответственности застройщика и необходимыми приложениями к нему, однако, требования до настоящего момента не удовлетворены. Срок, исчисляемый с момента обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения, истек.

Исходя из смысла ст. 15.2 Федерального закона 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», к страховым случаям относится банкротство застройщика и неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Включение требований истцов в реестр требований ООО «СаратовРегионСтройС» в денежном выражении свидетельствует о неисполнении застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве и является надлежащим подтверждением наступления страхового случая, что приводит к возникновению обязательства страховщика ООО «Проминстрах» по выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей, которые являются истцами с самостоятельными требованиями.

Согласно п. 9 ст. 15.2 Федерального закона 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Поскольку страховой случай наступил, а страховщик не исполнил своих обязательств по договору, суд считает заявленные истцами требования о взыскании страхового возмещения подлежащими удовлетворению в размере сумм, определенных в договорах страхования.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств освобождения от обязанности по выплате истцу страхового возмещения, необходимости взыскания страховой выплаты в пользу истца в размере меньшем, чем страховая сумма, установленная договорами страхования.

В связи с изложенным, с ответчика ООО «Проминстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию страховая сумма по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 029 900 рублей, в пользу ФИО3, ФИО2, страховая сумма по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 086 000 рублей, в пользу каждого по 543000 рублей, в пользу ФИО4 страховая сумма по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 927 000 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Требования истцов о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку указанное требование является законным и обоснованным. 

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как следует из разъяснений, данных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Как установлено в судебном заседании, страховщик при наступлении страхового случая ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по выплате истцу страхового возмещения, чем нарушил права последнего. При указанных обстоятельствах факт причинения нравственных страданий истцу в результате нарушения его предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей» права на оказание услуги надлежащего качества в подтверждении дополнительными доказательствами не нуждается.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей каждому.

Оценивая доводы ответчика о том, что к спорным правоотношениям не применяются положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к следующему выводу.

Спорные квартиры приобреталась истцом для личных нужд, и истец наряду со страхователем как выгодоприобретатель является потребителем услуг по договору страхования. К отношениям по страхованию нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» применяются в части, не урегулированной специальными законами, а в данном случае специального правового регулирования не имеется.

Пунктом 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (абз. 1).

Как разъяснено в п.п. 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст. 13 Закона).

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя страховых услуг, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Судам следует иметь в виду, что применение ст. 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

Размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при определении штрафа, подлежащего взысканию со страховщика в пользу потребителя страховой услуги в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

В добровольном порядке требования истца удовлетворены ответчиком не были, в связи с чем последний вынужден был обратиться в суд.

Размер штрафа в пользу ФИО1 составляет 515450 рублей (1029900+1000/ 2).

Размер штрафа в пользу ФИО3 и ФИО8 составляет 544000 рублей (1086000+2000/ 2).

Размер штрафа в пользу ФИО4 составляет 464000 рублей (927000+1000/ 2).

Представителем ответчика было подано письменное заявление о снижении размера подлежащего взысканию штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, по причине его несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера и размера причиненного вреда, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить сумму подлежащего взысканию штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в пользу ФИО1 412360 рублей, в пользу М-вых 435200 рублей, в пользу ФИО4 371200 рублей, что составляет 40 % от суммы подлежащей взысканию.

Поскольку в интересах истцов обращалась Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей», пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанной организации. С вязи с чем с ООО «Проминстрах» в пользу Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере 609380 рублей (206180+217600+185600=609380)

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23714 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1 страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 029 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 206180 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО3, ФИО2, страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 086 000 рублей, по 543000 рублей в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей по 1000 рублей в пользу каждого, штраф в размере 2176

<

адрес> в пользу каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО4 страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 927 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 185600 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» штраф в размере 609380 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в доход в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 23714 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

Судья Ю.Ш. Зотова