Мотивированный текст изготовлен 06 сентября 2018 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО5, потерпевших – ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

установил:

31 мая 2018 года около 12 час. 30 мин. ФИО5, управляя автомобилем марки АУДИ 80, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на перекрёстке не равнозначных дорог ул. 9 Января с ул. 50 лет ВЛКСМ г. Валуйки не предоставил преимущество транспортному средству - автомобилю марки ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ГАЗ 32213, при котором пассажиры транспортного средства марки АУДИ 80 ФИО1, ФИО2 получили телесные повреждения, которые причинили вред средней тяжести, водитель транспортного средства марки ГАЗ 32213 ФИО3. получил телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с изложенными в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельствами, пояснив, что попросил у потерпевших извинения.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 указали на то, что пользовались услугами такси, водителем которого являлся ФИО5, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии получили телесные повреждение, повлекшие причинение вреда их здоровью средней тяжести, которые до настоящего времени отражаются на состоянии их здоровья. 

ФИО2 пояснила, что ФИО5 управлял транспортным средством не аккуратно, превышая скорость, выехал на главную дорогу с второстепенной, в результате произошло ДТП. 

ФИО3 пояснил, что не успел предотвратить столкновение транспортных средств, так как автомобиль под управление ФИО5 неожиданно на скорости выехал с второстепенной дороги на главную, по которой двигалось его транспортное средство.

Все потерпевшие показали, что никакого ущерба ФИО5 им не возмещал. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Установлено, что 31 мая 2018 года около 12 час. 30 мин. ФИО5, управляя автомобилем марки АУДИ 80, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на перекрёстке не равнозначных дорог ул. 9 Января с ул. 50 лет ВЛКСМ г. Валуйки не предоставил преимущество транспортному средству - автомобилю марки ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ГАЗ 32213, при котором пассажиры транспортного средства марки АУДИ 80 ФИО1., ФИО2 получили телесные повреждения, которые причинили вред средней тяжести, водитель транспортного средства марки ГАЗ 32213 ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания: 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в материалах административного дела, а именно: заявлениями и сообщением о произошедшем 31 мая 2018 года ДТП с пострадавшими (л.д. 1, 2, 3); протоколом осмотра места происшествия, дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4-8) с фототаблицей (л.д. 9-24); схемой совершения административного правонарушения (л.д. 25); письменными объяснениями ФИО3, ФИО2., ФИО1 ФИО5 и ФИО4. (л.д. 26, 27, 28, 29, 30); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обоих водителей транспортных средств (л.д.31, 32); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства произошедшего (л.д. 33-34); заключениями эксперта № 277 (л.д. 36-37) от 01 июня 2018 года, № 276 (л.д. 40-41) от 01 июня 2018 года, № 413 (л.д. 46-47) от 19 июля 2018 года и № 397 (л.д. 50-51) от 16 июля 2018 года; протоколом об административном правонарушении (л.д. 65).

ФИО5 является субъектом рассматриваемого правонарушения, так как имеет водительское удостоверение и управлял транспортным средством.

Состав данного административного правонарушения предполагает последствия в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Заключениями экспертов подтверждается причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО3 и ФИО1

Заключение получено в соответствии с требованиями закона и подтверждает степень тяжести телесных повреждений потерпевших, в совокупности причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г., зарегистрированному в Минюсте РФ 13.08.2008 за № 12118). 

Действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все доказательства, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

При назначении наказания учитываю личность ФИО5, смягчающие и отягчающие обстоятельства вины, принимаю во внимание, что отсутствие со стороны ФИО5 какого-либо добровольного возмещении причиненного ущерба и устранения причиненного вреда; обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматриваю.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность отношу раскаяние ФИО5 с признанием вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Избирая административное наказание учитываю характер совершенного административного правонарушения, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений и организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, также учитываю, что был причинён вред здоровью средней тяжести и полагаю необходимым назначить ФИО5 административное взыскание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению в законную силу настоящего постановления обязать ФИО5 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по г. Валуйки и Валуйскому р-ну. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись)