Дело № 2-86/2018 (№ 2-2676/2017)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 декабря 2017 года 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата>. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты – заявления № *** заключен кредитный № *** на сумму 216 800 руб. на срок до 

<

дата> года. ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности ФИО1 составляет 264 055,36 руб., в том числе: сумма основного долга – 188 655,75 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 75 399, 61 руб. Просят суд, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 264 055,36 руб., в том числе: сумма основного долга – 188 655,75 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 75 399, 61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 840,55 руб.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредитный договор заключил по просьбе друга, не отрицает факт наличия кредитной задолженности. 

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Организационно-правовая форма истца изменена в соответствие с действующим законодательством на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Судом установлено, что 

<

дата> на основании анкеты-заявления ответчика о предоставлении кредита, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 216 800 руб. под 30 % годовых сроком на 84 месяца. 

Согласно п. 1.8 кредитного договора размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа) составляет 6 199 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – 20 число каждого месяца. 

Сумма кредита была перечислена на номер карточного счета, указанного в п. 1.2 кредитного договора № ***.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита в размере 216 800 руб. ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Судом установлено, что ФИО1 нарушал условия по внесению ежемесячных платежей, а именно не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № *** от 

<

дата> составляет 264 055,36 руб., в том числе: сумма основного долга – 188 655,75 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 75 399, 61 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № *** от 

<

дата>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по указанному кредитному договору в размере 264 055,36 руб.

Согласно платежным поручениям № *** от 

<

дата> и № *** от 

<

дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в общем размере 5 840,55 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 840,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 264 055,36 руб., в том числе: сумма основного долга – 188 655,75 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 75 399, 61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 840,55 руб., а всего по делу взыскать – 269 895,91 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017.