Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-10 по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Сытину А. А. о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере ***. и по встречному иску Сытина А. А. к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с Сытина А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество):

задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, в том числе: *** – остаток ссудной задолженности; *** – задолженность по плановым процентам;

задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, в том числе: *** – остаток ссудной задолженности; *** – задолженность по плановым процентам.

задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, в том числе: *** – остаток ссудной задолженности; *** – задолженность по плановым процентам, а всего ***, отказав в удовлетворении остальной части иска. 

Взыскать с Сытина А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере ***.

В удовлетворении исковых требований Сытина А. А. к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) и ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

председательствующий –