Судья р/с Трефилов С.А. 44У-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 17 сентября 2018 года

Президиум Кемеровского областного суда в составе: 

председательствующего - Сидорова Е.И.,

членов президиума – Бойко В.Н., Карасевой Т.Д., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Русиновой А.В., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,

при секретаре Леонтьевой И.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 мая 2018 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 25 мая 2015 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

- 10 января 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 25 мая 2015 года) - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 12 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 (по двум преступлениям), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 10 января 2018 года) – к 6 годам лишения свободы, 

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 января 2018 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей, отбытое по приговору от 10 января 2018 года, с 29 ноября 2017 года по 7 мая 2018 года.

Взыскано с осужденного ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Х.В.Ф. 40000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 22 мая 2018 года. 

В кассационном представлении исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. поставлен вопрос об изменении приговора. 

Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, основания для вынесения постановления о передаче его с уголовным делом для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Тимошичева А.М., адвоката Журавлева Д.С. в защиту осужденного ФИО1, поддержавших доводы представления, президиум 

установил:

приговором ФИО1 осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба Х.В.Ф. в размере 40000 рублей.

Преступление, как указано в приговоре, совершено 

<

данные изъяты> Кемеровской области.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. просит изменить приговор в связи с существенным нарушением уголовного закона.

Доводы представления мотивированы тем, что из приговора необходимо исключить указание суда о назначении ФИО1 окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку ранее он был осужден по приговору от 12 января 2018 года, наказание по которому было назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 10 января 2018 года. Однако по приговору от 7 мая 2018 года ему вновь назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с этим же приговором. Тем самым наказание, назначенное приговором от 10 января 2018 года, дважды присоединено к приговорам от 12 января и 7 мая 2018 года.

С учетом этого прокурор просит исключить из настоящего приговора указание суда о зачете в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей по приговору от 10 января 2018 года с 29 ноября 2017 года по 7 мая 2018 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам. 

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного ФИО1 по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно. Нарушений уголовно-процессуального закона при этом не допущено, процедура постановления приговора соблюдена.

Наказание за преступление назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. В полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности, смягчающие обстоятельства, приведенные в приговоре, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Выводы суда об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ являются правильными.

Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).

Как усматривается из материалов уголовного дела, окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершенное преступление и по приговору от 10 января 2018 года. 

Вместе с тем из представленных материалов следует, что ФИО1 также осужден приговором от 12 января 2018 года, по которому совокупное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ также назначено с учетом наказания по приговору от 10 января 2018 года. 

Указанные обстоятельства при рассмотрении уголовного дела судом не проверены, хотя в материалах дела, по которому ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, имелись сведения о содержании ФИО1 под стражей. 

В результате чего назначенное приговором от 10 января 2018 года наказание дважды сложено с наказанием, назначенным приговором от 12 января 2018 года и приговором по данному делу.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлияло на исход дела, то есть на справедливость назначенного наказания.

С учетом изложенного приговор подлежит изменению, указание суда о назначении осужденному наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора по настоящему делу.

Кроме того, довод кассационного представления об исключении указания суда о зачете в срок наказания по приговору периода содержания под стражей с 29 ноября 2017 года по 7 мая 2018 года, который на момент постановления настоящего приговора являлся отбытым по приговору от 10 января 2018 года наказанием, также подлежит удовлетворению, поскольку повторный зачет уголовным законом не предусмотрен. 

С учетом внесенных в приговор изменений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит назначить отбытие наказания в колонии-поселении.

Вопрос об исполнении приговора от 7 мая 2018 года при наличии неисполненного приговора от 12 января 2018 года (о сложении наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачетом отбытого по ним наказания в срок совокупного наказания) подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора, предусмотренном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 мая 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указания:

- о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, 

- о зачете в срок наказания периода содержания под стражей с 29 ноября 2017 года по 7 мая 2018 года.

Считать ФИО1 осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.И. Сидоров 

Копия верна:

Судья

Кемеровского областного суда Н.В. Березутская