№2-1189/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 14.12.2018г., представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 27.08.2018г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения от 09 июля 2018 года № в части не включения в страховой стаж периода работы истца с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___ и обязать ответчика включить период его работы с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___ в страховой стаж и назначить пенсию с момента обращения с 10.04.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 10.04.2018 года он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. 09.07.2018 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) истцу отказано в установлении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 25 лет страхового стажа и 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера на день подачи заявления. В решении не учтены периоды работы истца с 29.11.1982 по 10.12.1982 в Якутском объединенном авиаотряде ЯУГА в должности аккумуляторщика 3-го разряда, с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___, 1996,1997,1998 годы в ЧИП «Авиньон» в связи с тем, что трудовая книжка образца 1989г. без заполнения даты открытия, подтверждающие документы не представлены, индивидуальные сведения предприятием, записи в трудовой книжке отсутствуют. Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку факт трудовой деятельности подтверждается адресной справкой от 19.05.2016г. и записями в трудовой книжке. В связи с этим просит признать решение от 09 июля 2018 года № в части не включения в страховой стаж периоды работы истца с 29.11.1982 по 10.12.1982 в Якутском объединенном авиаотряде ЯУГА в должности ___ 3-го разряда, с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___, 1996,1997,1998 годы в ЧИП «Авиньон», обязать включить периоды работы истца с 29.11.1982 по 10.12.1982 в Якутском объединенном авиаотряде ЯУГА в должности ___ 3-го разряда, с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___, 1996,1997,1998 годы в ЧИП «Авиньон» в страховой стаж и назначить пенсию с момента обращения 10.04.2018г.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец ФИО3 не явился, ходатайств об отложении не поступило, суд с учетом согласия представителей истца и ответчика постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

В суде представитель истца ФИО1 иск уточнил, требует включить в страховой стаж для назначения пенсии период работы истца с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности заместителя директора и просит иск удовлетворить. 

В суде представитель ответчика ФИО2 считает исковое заявление необоснованным и просит отказать. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Из материалов дела следует, что 10.04.2018 года истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. 09.07.2018 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) истцу отказано в установлении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 25 лет страхового стажа и 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера на день подачи заявления. В решении не учтены периоды работы истца с 29.11.1982 по 10.12.1982 в Якутском объединенном авиаотряде ЯУГА в должности ___ 3-го разряда, с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___, 1996,1997,1998 годы в ЧИП «Авиньон» в связи с тем, что трудовая книжка образца 1989г. без заполнения даты открытия, подтверждающие документы не представлены, индивидуальные сведения предприятием не сданы, записи в трудовой книжке отсутствуют. 

Между тем факт трудовой деятельности истца с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___, подтверждается записями в трудовой книжке и другими материалами дела в совокупности. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, п. 1 ст. 9 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", п. 2 ст. 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" и учитывая, что обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в соответствии с действующим законодательством лежит на страхователе (работодатель), а не на застрахованном лице (работник), факт непредставления сведений и неуплаты страховых взносов сам по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения, поскольку законодательство не содержит норм, которые бы возлагали обязанность на застрахованных лиц контролировать своевременную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности. Следовательно, с учетом принятых судом к зачету периодов, специальный стаж работы истца превышает 25 лет, что превышает необходимый специальный стаж для назначения истцу страховой пенсии за работу в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 1 ст.22 вышеуказанного Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом того, что требуемый возраст для назначения пенсии составляет 55 лет, то пенсия подлежит назначению истцу с момента обращения 10.04.2018 года. В соответствии со ст.19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Применительно к данному случаю, эта гарантия может рассматриваться как гарантия равенства пенсионных прав работников.

В соответствии с п. 1 ст.22 вышеуказанного Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС(Я) от 09 июля 2018 года об отказе истцу во включении в страховой стаж для назначения пенсии периода его работы с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___, не основано на законе и иск подлежит удовлетворению. 

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199,231 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения от 09 июля 2018 года № в части не включения в страховой стаж периода работы истца с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___ и обязать включить период его работы с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___ удовлетворить. 

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2018 года №123736/18 в части не включения в страховой стаж период работы истца с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___ незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) включить в страховой стаж периоды работы ФИО3 с 03.10.2005 по 31.12.2006 в ООО «Сахаспецмеханизация» в должности ___» и назначить пенсию с момента первоначального обращения с 10.04.2018г.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Председательствующий - судья О.Д. Филиппов