К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай.

Федеральный судья-Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.

С участием ФИО1

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ст. инспектором по ИАЗ ФИО2 в отношении ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека. 

Как следует из протокола, дорожно-транспортное событие произошло при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07.50 в пгт. ФИО6 на перекрестке улиц Дорожная-Гагарина, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> управляя автомобилем Хюндай Акцент г/н № региона, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1 В данном происшествии пострадала пассажир несовершеннолетний Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП несовершеннолетнему причинен легкий вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором по ИАЗ полиции ФИО7 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании просил не лишать права на управление транспортным средством, так как у него на иждивении находятся два пенсионера, его бабушка и мать жены, мать жены инвалид второй группы, бабушка перенесла инфаркт и две операции, он является единственным членом семьи у которого имеются водительские права, а родители и бабушка нуждаются в неоднократной перевозке в больницу и другие лечебные учреждения. Также потерпевшей он оказал материальная помощь при лечении, претензий не имеет. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела в суд не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. 

В материалах дела имеется расписка о том, что законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 не имеет претензий к ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей легкой тяжести;

-объяснением потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ подписанной всеми участниками ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 и другими материалами.

Анализ исследованных доказательств по обстоятельствам ДТП, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07.50 в пгт. ФИО6 на перекрестке улиц Дорожная-Гагарина, управляя автомобилем Хюндай Акцент г/н № региона, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, в результате ДТП несовершеннолетнему причинен легкий вред здоровью. 

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд при назначении наказания учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные, характеризующие личность ФИО1, признание вины, оказание материальной помощи пострадавшей Потерпевший №1, нахождении на иждивении двоих пенсионеров ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обсуждая вопрос о виде наказания за совершенное административное правонарушение, суд считает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершение новых административных правонарушений, могут быть достигнуты с определением административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб (три тысяч рублей) который следует перечислить в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идетнификатор- 18№, УФК по 

<

адрес>, КПП-№, код ОКТМО - № кор/сч № БИК№, код бюджетной классификации- 18№, наименование банка ГРКЦ НБ РА 

<

адрес>, наименование платежа - административный штраф.

Контроль за осуществлением исполнения наказания возложить на службу судебных приставов 

<

адрес> Республики Адыгея

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам копии постановления.

Федеральный судья Беджашева В.И.