Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калининград 13 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием прокурора Лебедева Д.О., 

истца ФИО1,

при секретаре Лебедевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел РФ, УМВД России по Калининградской области, Министерству финансов РФ, отделению полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский", Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, УМВД России по Калининградской области, о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда в размере № рублей, в связи с причинением ему нравственных и физических страданий в период содержания в качестве обвиняемого в ИВС ОВД по Правдинскому району (далее – ИВС), состояние которого не соответствует требованиям, предъявляемым к изоляторам временного содержания. В обоснование иска ФИО1 сослался на то, что в 

<

 Дата >, 

<

 Дата > годах он содержался в ИВС ОВД по Правдинскому району в ненадлежащих условиях. В камерах отсутствовали индивидуальное спальное место, стол, тумбочки, табуретки, вешалки, полки, радиоточка, вентиляция, душ, санузел, водопроводная вода. Матрац и постельные принадлежности не выдавались, он был лишён ежедневной прогулки, питание производилось 1 раз в сутки, стены камер были покрыты грубой штукатуркой, освещение было слабым. В результате вышеуказанных нарушений ему причинены физические и нравственные страдания, ухудшилось состояние здоровья. 

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал. 

Представители ответчиков Министерства внутренних дел РФ, УМВД России по Калининградской области, Министерства финансов РФ, отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика УМВД России по Калининградской области в письменном возражении просил отказать в удовлетворении иска, поскольку доказательств ненадлежащих условий содержания в ИВС ОВД Правдинского района в 

<

 Дата >, 

<

 Дата > годах ФИО1 не представил. 

Выслушав истца, прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить исковые требования, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступления", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Положениями указанного Закона предусматривается право подозреваемых и обвиняемых на создание бытовых условий, отвечающих требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (ст. 23); также предусмотрена обязанность администрации указанных мест выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. 

В соответствии со ст. 16 этого же Федерального закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел РФ утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых; проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых. 

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области от 

<

 Дата > № ФИО1 содержался в ИВС ОВД Правдинского района в периоды с № по 

<

 Дата >, с 9 по 

<

 Дата >. 

Журнал № учёта лиц, содержащихся в ИВС ОВД Правдинского района, начатый 

<

 Дата > и оконченный 

<

 Дата >, уничтожен 

<

 Дата > в связи с истечением срока хранения, что подтверждается справкой ОП по Правдинскому району от 

<

 Дата >. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил суду доказательств, что именно в результате ненадлежащих условий содержания в указанном ИВС у него ухудшилось состояние здоровья или он приобрёл какие-либо заболевания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившими в законную силу решениями Правдинского районного суда Калининградской области по гражданским делам №№, № от 

<

 Дата > и 

<

 Дата > соответственно установлено, что в нарушение норм Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", приказа МВД России от 

<

 Дата > №-дсп, в 

<

 Дата >, 

<

 Дата > годах лица, содержавшиеся в ИВС при ОВД Правдинского района были лишены ежедневных прогулок из-за отсутствия прогулочного двора, а также не были обеспечены индивидуальными спальными местами. В результате перечисленных нарушений ФИО1, содержавшему в указанном ИВС в 

<

 Дата >, 

<

 Дата > годах, были причинены нравственные и физические страдания. 

Доводы истца о том, что в камерах отсутствовали стол, тумбочки, табуретки, вешалки, полки, радиоточка, вентиляция, душ, санузел, водопроводная вода, а также о том, что матрац и постельные принадлежности не выдавались, питание производилось 1 раз в сутки, стены камер были покрыты грубой штукатуркой, освещение было слабым, суд отвергает, поскольку эти доводы ничем не подтверждены.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Моральный вред, в частности, может заключаться во временном ограничении или лишении каких-либо прав. 

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер причинённых ФИО1 физических и нравственных страданий, срок пребывания его в ИВС ОВД Правдинского района, степень вины причинителя вреда, учитывает требования разумности и справедливости, а также срок, прошедший с момента указываемых истцом событий.

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 ГК РФ, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

С учётом изложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО1 и в счёт компенсации морального вреда взыскать в пользу истца с Министерства внутренних дел РФ за счёт казны Российской Федерации 500 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 

<

 Дата >.

Судья Савинов Н.Н.