№ 12-89/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 декабря 2017 года с.Якшур-Бодья УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Уткина Н.В., рассмотрев в порядке административного судопроизводства жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Удмурткой Республики от 17 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л а:

Постановлением по делу об административном от 17.11.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

ФИО1 17.11.2017 года обжаловал данное постановление, указав в обоснование жалобы на отсутствие события правонарушения. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

17.11.2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Удмурткой Республики в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.3 КоАП РФ. 

Событие нарушения выражено в том, что 15.11.2017 года в 16 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 ПДД, передал управление транспортным средством К.В.О.., не имеющему право управления транспортными средствами. 

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, рассматривая жалобу заявителя, суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 12.7 ч.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от 15.11.2017 года в отношении ФИО1 по ст.12.7 ч.3 КоАП РФ составлен должностным лицом в пределах его компетенции. Каких-либо нарушений закона, допущенных должностным лицом при составлении указанного протокола, нарушений прав ФИО1 судом не установлено, и суд в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признает данный протокол достоверным доказательством по делу. 

На основании данного протокола вынесено постановление о назначении административного наказания от 17.11.2017 года, ФИО1 назначен штраф 30 000 руб. 

Обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.11.2017 года; рапортом инспектора ДПС В.М.А..; объяснениями ФИО1, о том, что он знал, что у К.В.О.. истек срок действия водительского удостоверения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание ему назначено в соответствии с санкцией ст.12.7 ч.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 17.11.2017 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Удмурткой Республики от 17 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобы ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Н.В. Уткина