Дело № 1-83/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 14 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Прокофьева О.Н., 

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета ФИО6, представившей удостоверение № 176 и ордер № 27 от 24 марта 2017 года, 

при секретаре Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО5 находился дома по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>. В указанные день и время у ФИО5, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, предположившего, что во дворе его дома и соседних домов могут находиться тайники с наркотическими средствами, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта какого-либо наркотического средства, с целью последующего его личного употребления. При этом наркотическое средство ФИО5 намеревался незаконно приобрести, найдя ранее сделанный неизвестными сбытчиками тайник. Реализуя задуманное, примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от правого угла фасадной стороны 

<

адрес>, где, желая незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство для личного употребления, осмотрев снежное покрытие рядом с установленным на указанном участке местности фонарным столбом, обнаружил и забрал себе фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,87 грамма и фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющимся наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,63 грамма, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел данные наркотические средства, для последующего личного употребления. Незаконно приобретенные при указанных обстоятельствах наркотические средства в крупном размере ФИО5, продолжая свои преступные действия, незаконно без цели сбыта хранил в карманах своей одежды с момента их незаконного приобретения, примерно с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента начала его досмотра сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ. Незаконно без цели сбыта храня при себе указанные наркотические средства, ФИО5 проследовал магазин «Х», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в помещении, расположенном в трех метрах с правой стороны после входа в данный магазин, в 21 час 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО5, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющегося наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и вещества, содержащего 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющегося наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, была пресечена сотрудниками полиции, которые в указанное время задержали ФИО5 и в период с 21 часа 24 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки, а также из левого заднего кармана, надетых на нем джинсов, вещество растительного происхождения, содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,87 грамма и вещество растительного происхождения, содержащее 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющееся наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,63 грамма, тем самым изъяв их из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, одно из веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО5, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, второе вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО5, содержит 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение является незаконными, наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение является незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]и его производные, массой 0,87 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, массой 0,63 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал полностью, пояснив, что с 2012 года он употребляет наркотические средства, в частности синтетические наркотические порошкообразные средства, а также наркотические средства растительного происхождения известные ему под названием: «скорость», «россыпь», «чебота». Данные наркотики он попробовал в кругу своих знакомых, когда именно и при каких обстоятельствах, он не помнит. Ему известно, что многие люди приобретают наркотик посредством закладок. Часто местами закладок являются подъезды многоквартирных домов, а также различные места во дворах жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он находился дома по адресу: г. Рязань 

<

адрес> и в тот момент он решил приобрести себе наркотическое средство для личного употребления, а именно поискать закладки с наркотиками. Он неоднократно видел, как неизвестные ему молодые люди что-то искали у фонарных столбов, находящихся во дворе моего дома и 

<

адрес>. Примерно в 21 час он подошел к одному из фонарных столбов во дворе своего дома и нашел лежащими на земле два свертка фольги. Подняв свертки и развернув их, он увидел внутри каждого из них растительное вещество известное ему как наркотическое средство под названием: «россыпь». Один сверток с наркотиком он убрал во внутренний карман своей куртки, а второй сверток убрал в задний карман своих джинсов. После этого он пошел в близлежащий продуктовый магазин «Х», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, пояснив что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств. Они в присутствии понятых провели его личный досмотр. Он испугался и на их вопрос поясни, что при себе имеются наркотические средства. В ходе его личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки и левом заднем кармане джинсов сотрудники полиции нашли и изъяли 2 фольгированных свертка с наркотическим средством. Все было упаковано и опечатано. 

Помимо признания вины самим подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он вместе со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области 

<

данные изъяты> ФИО2 проводили профилактические мероприятия, направленные на предупреждение, выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В указанное время, они находились во дворе 

<

адрес>, где увидели неизвестного им молодого человека, который в данном дворе что-то искал под одним из фонарных столбов. Далее данный молодой человек отошел от столба и направился вдоль по 

<

адрес> в сторону магазина «Х», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ими было принято решение провести его досмотр. Они с ФИО2 провели личный досмотр ФИО5 в присутствии понятых в магазине «Х» и обнаружили и изъяли два фольгированных свертка с растительным веществом. ФИО5 на их вопрос о наличии при себе запрещенные к свободному обороту предметов и веществ, пояснил, что при нем имеются наркотики. Все изъятое было упаковано и опечатано. (л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в УНК УМВД России по Рязанской области в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он вместе со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани 

<

данные изъяты> ФИО1 проводили профилактические мероприятия, направленные на предупреждение, выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В указанное время они находились во дворе 

<

адрес>, где увидели неизвестного им молодого человека, который в данном дворе что-то искал под одним из фонарных столбов. Они с ФИО1 в присутствии понятых провели личный досмотр молодого человека - ФИО5 в помещении магазина «Х», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Были сделаны контрольные смывы с рук ФИО5 и ФИО1 и ватные тампоны. отдельно упакованы в два прозрачных полимерных пакета и опечатаны. На вопрос о том, имеются ли у ФИО5 при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, он ответил, что имеются наркотики. В ходе личного досмотра ФИО5 у него был изъят из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, фольгированный сверток с растительным веществом, из левого заднего кармана джинсов, надетых на нем, изъят еще один фольгированный сверток с растительным веществом. Два свертка с растительным веществом были отдельно упакованы в два прозрачных полимерных пакета и опечатаны. (л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он принимал участие в качестве понятого в досмотре ФИО5, проводившемся сотрудниками полиции в магазине «Х», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра один из сотрудников полиции изъял у ФИО5 из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, фольгированный сверток с растительным веществом, из левого заднего кармана джинсов, надетых на нем, обнаружил и изъял еще один фольгированный сверток с растительным веществом. Два свертка с веществом были упакованы отдельно в два прозрачных полимерных пакета и опечатаны. (л.д. 86-89);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО5, проводившемся в магазине «Х», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО5, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, на что он заявил, что имеются. В ходе досмотра один из сотрудников полиции изъял у ФИО5 из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, фольгированный сверток с растительным веществом, из левого заднего кармана джинсов, надетых на нем, обнаружил и изъял еще один фольгированный сверток с растительным веществом. Два свертка с веществом были упакованы отдельно в два прозрачных полимерных пакета и опечатаны. (л.д. 76-77).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Х», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где преступная деятельность ФИО5 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками полиции, то есть установлено место совершения преступления. (л.д.13-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в десяти метрах от правого угла с фасадной стороны 

<

адрес>, где ФИО5 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, то есть установлено место совершения преступления. (л.д.64-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фольгированный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, содержащим [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], фольгированный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, содержащим 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющимся наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов, у ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. (л.д.78-80);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО5, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. (л.д.30-31);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО5, содержит 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (л.д.30-31).

Иными документами:

– протоколом досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 обнаружены и изъяты фольгированный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, содержащим [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], фольгированный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, содержащим 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющимся наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (л.д.9). 

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере.

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимый ФИО5 на учете не состоит.

По сведениям диспансерного отделения ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Баженова» подсудимый ФИО5 на учёте не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется.

<

данные изъяты>. (л.д. 51-54).

Учитывая вышеизложенное, суд признает подсудимого ФИО5 вменяемым в отношении совершенного им преступления, подлежащим уголовному наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлении, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребёнка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым, раскаянье в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств данного дела и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным в отношении ФИО5 применить положения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО5 без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного вида наказания. 

Наказание подсудимому подлежит назначению с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года. 

На основании ч.3 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев. 

На основании ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на ФИО5 в период всего испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: 

- фольгированный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, содержащим [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; фольгированный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, содержащим 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат и являющимся наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятые в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов у ФИО5 – находящиеся в камере хранении в УУР УМВД России по г. Рязани по квитанциям № и №; 

- ватный тампон со смывами с рук ФИО5 и ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции – хранящиеся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Свирина С.Ю.