Дело № 1-269/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 27 февраля 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н.

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: старшего помощника прокурора города Бийска Панина А.М.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Чечетина С.С., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Г.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период времени с 17.02.2018 до 21.02.2018, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находился в палате хирургического отделения КГБУЗ «Центральная городская больница, г. Бийска» по адресу: 

<

...>, где увидел в кошельке, принадлежащем А., сберегательный сертификат №, открытый 09.11.2017 в дополнительном офисе № 0389 Алтайского отделения банка № 8644 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, под 5,25% (годовых) М. на предъявителя на сумму денежных средств - 50 000 рублей, принадлежащих А.. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сберегательного сертификата, с целью обналичить и получить по нему денежные средства, принадлежащие А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней, в период времени с 17.02.2018 до 21.02.2018, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и, желая наступления данных последствий, ФИО1, находясь в палате хирургического отделения КГБУЗ «Центральная городская больница, г. Бийска» по адресу: 

<

...>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, достал из кошелька А. сберегательный сертификат №, открытый 09.11.2017 в дополнительном офисе №0389 Алтайского отделения банка № 8644 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, под 5,25% (годовых) М. на предъявителя на сумму денежных средств - 50 000 рублей, принадлежащих А., и тайно храня его при себе, скрылся с данного адреса, тем самым похитил вышеуказанный сертификат.

21.02.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А., прошел в дополнительный офис № 0379 Алтайского отделения банка № 8644 ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

...>, где предъявил сберегательный сертификат № и паспорт на свое имя сотруднику банка. Вследствие досрочного расторжения договора, процентная ставка банком была понижена до 0,01% (годовых), сберегательный сертификат № был погашен в присутствии ФИО1, а последнему выданы денежные средства в сумме 50001 рубль 42 копейки.

Получив денежные средства, ФИО1 с места преступления беспрепятственно скрылся. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 50001 рубль 42 копейки.

Старший следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Г.В., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, представителя потерпевшего, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.На основании п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, если уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. 

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности. Как следует из пояснений представителя потерпевшего Г., материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей подозреваемым в полном объёме. Каких-либо материальных претензий к ФИО1 она не имеет, однако желает чтобы была применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представленными в судебное заседание материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

скриншот переписки в программе WhatsApp между А. и 

<

данные изъяты> ФИО1 на 4 листах формата А4, приложенный к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Г.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское»

ИНН 

<

***> 

КПП 220401001

ОКМТО 01705000

Счет получателя: 40101810350041010001 

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул 

БИК Банка получателя: 040173001 

Лицевой счет: 

<

***>

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Процессуальные издержки в размере 1035 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- скриншот переписки в программе WhatsApp между А. и 

<

данные изъяты> ФИО1 на 4 листах формата А4, приложенный к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ ПАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья: Милёшина И.Н.