Дело № 2а-637/2024

УИД - 05RS0022-01-2024-001103-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 30 октября 2024 года 

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шамиловой Д.М., при секретаре Раджабовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к Ахмедову КалсынуНурахматовичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просят: Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовича ИНН: 

<

***> недоимки по:

Земельный налог ФЛ в границах гор.округов за 2020 год в размере 356 рублей

Земельный налог ФЛ в границах гор.округов за 2018 год в размере 324 рублей

Земельный налог ФЛ в границах гор.округов за 2019 год в размере 324 рублей

Земельный налог ФЛ в границах гор.округов за 2021 год в размере 392 рублей

Земельный налог ФЛ в границах гор.округов за 2022 год в размере 431 рублей

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 2650 рублей

Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1426 рублей

Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2650 рублей

Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1253 рублей 2 копеек

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1938 рублей 57 копеек, на общую сумму 11744,59 рублей. В обосновании иска указали что, на налоговом учете в Управлении ИФНС России по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика гражданин(ка) Ахмедов КалсынНурахматович ИНН: 

<

***>, и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную

законодательством.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

На имя налогоплательщика зарегистрированы:

Земельные участки:

<

адрес> г.

Транспортные средства:ваз 21101 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер р923ам05.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № 24072 от 06.07.2023, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ № 2а-1340/2024, отмененный 06.06.2024, в связи с поступившими возражениями от должника.

При этом факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 по делу № 88а-5934/2020.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела не явился на судебное заседание и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд. Извещение направленное по месту его жительства регистрации возвращено в связи с «истечением срока хранения», с соблюдением порядка и правил вручения, установленных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Из разъяснений, данных судам в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, признав явку последнего необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 4. п. 5 ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст.2 Закона Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей (1 л.с.); грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 27 рублей (1 л.с.), свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 50 рублей (1 л.с.).

Из материалов дела следует, что за ФИО1 КалсыномНурахматовичемзарегистрированы следующие транспортные средства:- ваз 21101 государственный регистрационный номер е988рк05; ваз 217030 государственный регистрационный номер н724рк05; лада gfl330 государственный регистрационный номер р923ам05.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в установленный срок налоговым органом в адрес направлено требования № 24072, об уплате налога, сбора, пени, штрафа с указанием срока для добровольной уплаты.

Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ.

Налоговые ставки утверждены ст. 2 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 № 39 «О транспортном налоге» (далее - Закон РД № 39). Сроки уплаты транспортного налога установлены п. 4 ст. 4 Закона РД № 39.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений предоставляемых ГИБДД.

Обязанность уплаты налога на транспорт возникает у физического лица, на которого зарегистрировано транспортное средство, облагаемое этим налогом (абз. 1 ст. 357 НК РФ).

Из-за имеющейся задолженности административного ответчика, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 

Позже в Инспекцию поступило определение мирового судьи от 06 июня 2024 года по делу 2а-1340/2024 судебного участка № 30 г.Кизилюрт об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. 

Расчет задолженности по транспортному и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2019 год произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового и земельного законодательства, Законом Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года.

Сверив расчет задолженности по налогам, составленным административным истцом - налоговым органом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогу за 2019 года в размере 11744,59 рублей.

Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено. 

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налога в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно налог и пени за 2019 год необходимо взыскать в размере 11744,59 рублей. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога - подтверждается, списком почтовых отправлений налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений НК РФ следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным, как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в Кизилюртовский городской суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 06.06.2024 года, в Кизилюртовский городской суд административный иск поступил 20.08.2024 года, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском с соблюдением срока, предусмотренного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Требования административного истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению. 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к Ахмедову КалсынуНурахматовичу

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичаИНН 054601254009в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, недоимки по имущественным налогам с физических лиц за 2018-2022 годы:

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 2650(две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1426 ( одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1253 ( одна тысяча двести пятьдесят три) рублей 2 копеек

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан недоимки Земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2020 год в размере 356 (триста пятьдесят шесть) рублей

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике ДагестанЗемельный налог физических лиц в границах городских округов за 2018 год в размере 324 (триста двадцать четыре) рублей 

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике ДагестанЗемельный налог физических лиц в границах городских округов за 2019 год в размере 324 (триста двадцать четыре) рублей

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике ДагестанЗемельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 392 (триста девяносто два) рублей

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике ДагестанЗемельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 431 (четыреста тридцать один) рублей

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1938 (тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 57 копеек.

Всего взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовича ИНН

<

***> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан недоимки на общую сумму 11744, (одиннадцать тысяч семьсот сорок четыре) рублей 59 копеек. 

Взыскать с Ахмедова КалсынаНурахматовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 469, (четыреста шестьдесят девять) рублей, 78 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кизилюртовский городской суд.

Председательствующий: