Дело № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 26 октября 2017 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.

при секретаре Павловой Я.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2017 года, в 13 час. 10 мин., ФИО5 в с. Нижняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области на ул. Крестьянская, 7, оказал неповиновение законному требованию участковому уполномоченному полиции ОП № 3 пгт. В. Синячиха МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, а также водителю-сотруднику группы МТ и ХО МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался выходить из автомобиля для составления процессуальных документов, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения признал, указал, что в день исследуемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и совершил указанные в протоколе действия.

Факт совершения ФИО5 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО5 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 16.10.2017 года они находились на дежурстве. От дежурного поступило сообщение о том, что в пос. Нижняя Синячиха Алапаевского района на ул. Крестьянская, 7 ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения угрожает ножом ФИО3 С целью проверки данной информации они на служебном автомобиле прибыли по указанному адресу, где установили, что около дома в автомашине ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак 

<

***> на водительском месте находился ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения и пытался скрыться. При этом со слов ФИО4, которая вышла из дома № 7 по ул. Крестьянская, ФИО5 уже передвигался на автомашине, находясь в нетрезвом виде. В момент их прибытия ФИО5 завел автомобиль и отъехал на нем на расстояние около 10-ти метров, после чего двигатель автомобиля заглох. ФИО5 неоднократно было предложено выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и для пресечения правонарушения. Однако, ФИО5 на их законные требования не реагировал, пытался завести автомобиль. В связи с чем, к ФИО5 была применена физическая сила, в ходе которой ФИО5 стал хвататься за форменную одежду, размахивать руками, пытался их ударить, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На основании п.п. 1,3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО5 были применены специальные средства – наручники. В ходе извлечения ФИО5 из автомобиля, стекло на водительской двери разбилось. Затем ФИО5 был доставлен в отдел полиции, где в отношении последнего были составлены протоколы по ч. 3 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО5 также нашла свое подтверждение в других письменных материалах административного дела: копией протокола об административном правонарушении от 16.10.2017 года, составленным в отношении ФИО5 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством от 16.10.2017 г., копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований не доверять фактам, изложенным в рапортах сотрудниками полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Согласно п.п. 2 и 11 ч.1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ОП № 3 пгт. В. Синячиха МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается полное признание вины ФИО5

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом принимается во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО5 заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Административный арест исчислять с 13 час. 40 мин. 26 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова