Дело № 5- 353/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 24 сентября 2018 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Наумовой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 23 сентября 2018 года в 15 час. 30 мин. в общественном месте возле д.14 по 1-й линии пр.Гагарина в г.Златоусте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6, в судебном заседании после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что был пьян.

Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения зам. начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО1

Заслушав ФИО6, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО6 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 516379 от 23.09.2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО6, в объяснении ФИО6 указал, что согласен, был пьян; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, в котором он указал, что в ходе работы им был выявлен гражданин ФИО6, который 23.09.2014 г. в 15.30 часов возле д.14 по 1-й линии пр.Гагарина выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе;

- заявлением ФИО3, которая просит привлечь ФИО6 к ответственности за то, что он выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 23.09.2018 года у д.14 по 1-й линии пр.Гагарина в г.Златоусте гражданин ФИО6 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал. 

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО6 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено. Указанные доказательств опровергают доводы ФИО6 в судебном заседании о том, что он не нарушал общественный порядок. Кроме того, он сам в протоколе указал, что согласен с вмененным ему нарушением. Указанные доводы расцениваю как способ уклонения от ответственности.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что виновность ФИО6 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающих наказание ФИО6, отношу признание вины, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности ФИО6, и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОП «Новозлатоустовский» Челябинской обл.) ИНН 

<

***> счет № 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75712000, УИН 18880474180005163792.

Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья С.Ю. Фомин

Постановление не вступило в законную силу.