Дело № 2-6302/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 мая 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора Воропаевой А. О.,

истицы ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3, действующей на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования квартирой,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования квартирой. Указала, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира был куплена на собственные денежные средства по договору купли-продажи от 13.09.2018. В настоящий момент в указанной квартире проживает она и ее малолетний сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец супруга (свекор) ФИО4, зарегистрированный 14.11.2018 в данной квартире, длительное время не проживает, совладельцем не является, с ней связи не поддерживает, в ее жизни и жизни ее сына не участвует, компенсацию за коммунальные платежи не перечисляет, личного имущества ответчика в квартире нет, в благоустройстве данной квартиры и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме не участвует, в жилом помещении для постоянного проживания не нуждается, более того, имеет в собственности дополнительное свое собственное жилье по адресу: г. Краснодар, СНТ «Берег Кубани», 

<

адрес>. Какое-либо соглашение о его проживании по месту регистрации отсутствует. 14.03.2019 в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчик отказался от получения уведомления, просит суд признать ответчика утратившим право пользования ее квартирой.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме по заявленным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Воропаева А.О. считала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку личных вещей ответчика в квартире нет, участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения не принимает.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 13.09.2018 /л.д. 9-10, 11-12/.

Согласно выписке из лицевого счета владельца в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец супруга (свекор) /л.д. 8/.

Из доводов истицы следует, что ответчик не несет расходов на содержание жилого помещения и не оплачивают коммунальные услуги, также в квартире отсутствуют личные вещи и имущество ответчика.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи /ч. 1/.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность /ч. 2/.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения /ч. 7/.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что фактически ответчик жилым помещением не пользуются, личные вещи и иное имущество, принадлежащее ответчику, в квартире отсутствует, расходов на содержание и ремонт жилого помещения ответчик не несет, и с учетом требований действующего законодательства приходит к выводу, что ответчика следует считать утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару для снятия с регистрационного учета лиц, прекративших право пользования жилым помещением, по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова