РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Шурановой Е.В., 

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО2, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, гараж № блок №, расположенный по 

<

адрес>, ПГСК №35. При жизни ФИО3 составил завещание, согласно которому он завещал все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим на дату смерти, истцу. Поскольку не имеется правоустанавливающих документов на указанный гараж, он не был включен в наследственную массу. Просит суд признать за ней право собственности на гараж № блок №, расположенный по 

<

адрес>, ПГСК №, в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К участию по делу в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, письменных заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

Представитель третьего лица ПГСК №35 ФИО5 в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав ситца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с абз.1 ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.6 ст.1 Федерального Закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Новомосковского городского Совета народных депутатов № от 17.03.1988 года утверждены самовольно построенные гаражи в районе котельной №4 по 

<

адрес> в количестве 

<

данные изъяты> единиц (л.д.6)

Постановлением главы муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковский район от 17.02.2000 года №343 «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №35» зарегистрирован ПГСК №35, расположенный по 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ гараж № блок №, расположенный по 

<

адрес>, ПГСК №, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.21-28), кадастровая стоимость - 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.39).

ФИО3 являлся членом ПГСК №35, оплачивал членские взносы, задолженности по уплате членских взносов не имел, что подтверждается справкой, выданной председателем ПГСК №35 (л.д.18,19,36).

Таким образом, уд приходит к выводу о том, что ФИО3 являлся собственником указанного спорного имущества.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

ФИО3 завещал все свое имущество, которое на день его смерти окажется ему принадлежащим, истцу ФИО1 (л.д.43).

В соответствии со ст.1119 ГК РФ ФИО1, ФИО2 являются наследниками к имуществу умершего ФИО3, что подтверждается наследственным делом №, открытым к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 55-57).

Однако, ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу Новомосковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 с заявлением об отказе от наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Таким образом, наследником, вступившим в наследственные права по завещанию, после смерти ФИО3, является истец ФИО1

После смерти ФИО3 спорный гараж не включен в наследственную массу, в связи отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Поскольку, судом установлено, что истец совершала в юридически значимый период действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а именно: обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, которое не оспаривалось и недействительным не признано, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по наследству по завещанию на гараж № блок №, расположенный по 

<

адрес>, ПГСК №35, оставшийся после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2018 года.

Председательствующий