№

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатский край 7 февраля 2024 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Стрижа Е.Н., 

при секретаре Немченко Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя 

помощника прокурора Петрова О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рубанниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как должностное лицо использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при этом это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом руководителя Управления ФССП России по 

<

адрес> – главного судебного пристава по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава специализированного отдела оперативного дежурства Управления ФССП по 

<

адрес>.

Приказом исполняющего обязанности руководителя Управления ФССП России по 

<

адрес> – главного судебного пристава по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ возложены обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела оперативного дежурства Управления ФССП по 

<

адрес>.

Приказом руководителя Управления ФССП России по 

<

адрес> – главного судебного пристава по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 назначен на должность начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела оперативного дежурства Управления ФССП по 

<

адрес>.

Приказом директора ФССП – главного судебного пристава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отделения – старшего судебного пристава отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес>.

В соответствии с пп.1.1, 3.3, 3.4.12, 3.4.32, 3.5.7 должностного регламента заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава специализированного отдела оперативного дежурства Управления ФССП по 

<

адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления ФССП России по 

<

адрес> – главным судебным приставом по 

<

адрес>, в соответствии с пп.1.1, 3.3, 3.4.12, 3.4.13, 3.4.27, 3.5.29, 3.5.31, 3.5.36, 5.2.3, должностного регламента начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела оперативного дежурства Управления ФССП по 

<

адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления ФССП России по 

<

адрес> – главным судебным приставом по 

<

адрес>, в соответствии с пп.1.1, 3.2.1, 3.2.8, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.5, 4.3.16, 4.3.30, 4.3.42, 4.3.43, 4.3.44, 4.3.45, должностной инструкции начальника отделения – старшего судебного пристава отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП по 

<

адрес> – главным судебным приставом по 

<

адрес>, ФИО1 последовательно занимаемым вышеуказанным должностям обязан, в числе прочего, уведомлять руководителя, органы прокуратуры или другие государственные органы Российской Федерации обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта; организовывать работу по препровождению иностранного гражданина или лица без гражданства, которому назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации; проводить работу по выявлению и пресечению в установленном порядке фактов коррупции в Управлении ФССП России по 

<

адрес>, предупреждать вовлечение работников отдела оперативного дежурства в противоправную деятельность; организовывать и контролировать деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; организовывать прием и регистрацию поступающих заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях, принятие по ним решений в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; осуществлять в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; исполнять при необходимости обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; а также обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, международные договоры Российской Федерации, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, акты Минюста России и ФССП России, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, исполнять поручения соответствующих руководителей, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, осуществлять организацию и непосредственное руководство деятельностью отделения; обеспечивать соблюдение сотрудниками отделения должностных инструкций, кодекса этики и служебного поведения; организовывать и контролировать деятельность своего заместителя, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, младших судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, обеспечивать необходимые условия для надлежащего несения службы; осуществлять контроль за работой сотрудников отделения по своевременному выявлению и пресечению административных правонарушений; уведомлять руководителя УФССП по 

<

адрес>, органы прокуратуры или другие государственные органы в порядке, установленном правовым актом ФССП России, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять руководителя УФССП по 

<

адрес> обо всех случаях совершения коррупционных правонарушений либо попытках их совершения, ставших ему известными в связи с исполнением им должностных обязанностей; обеспечивать в соответствии с законодательством Российской Федерации противодействие коррупции, реализовывать меры по профилактике коррупции среди личного состава отделения; принимать меры по выявлению и устранению причин и условий, способствующих возникновению конфликта интересов на государственной службе.

В соответствии с пп.1 п.3 Положения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Министерства внутренних дел Российской Федерации, их территориальных органов, утвержденного приказом Минюста России, МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № №, Федеральная служба судебных приставов, ее территориальные органы информируют Министерство внутренних дел Российской Федерации и его территориальные органы о выявленных фактах, содержащих признаки составов преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции органов внутренних дел Российской Федерации, а также совершенных должностными лицами Министерства внутренних дел Российской Федерации или в отношении должностных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем поступления соответствующей информации.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 примечания к ст.285 УК РФ, примечанием к ст.318 УК РФ, ФИО1, как сотрудник федерального органа исполнительной власти, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществлял функции представителя власти.

В соответствии с п.9 ст.2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», со ст.1, ч.2 ст.3, ст.18 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», со ст.3, 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, с п.1, пп. «а» п.2 Раздела 1, п.72, пп. «а, г, д» п.73 Раздела 9, пп.99, 100, 101, 102 Раздела 12, Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 162, выпускаемая в обращение и находящаяся в обороте на территории Союза, в том числе на территории Российской Федерации, рыбная продукция – зернистая икра лососевых пород рыб является продовольственным товаром и подлежит обязательной маркировке.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в служебном кабинете № № Управления ФССП по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получил от своего непосредственного руководителя – начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела оперативного дежурства Управления ФССП по 

<

адрес>, временно замещающего должность заместителя руководителя Управления ФССП по 

<

адрес> – заместителя главного судебного пристава 

<

адрес>, в отношении которого расследуется уголовное дело № № (далее Лицо № 1), использующего свои служебные полномочия вопреки интересам службы, авторитет среди подчиненных сотрудников, незаконное указание об использовании ФИО1 своего должностного положения вопреки интересам службы, а именно не препятствовать организации канала по отправке воздушным транспортом из аэропорта г

<

адрес> и иные западные регионы Российской Федерации крупных партий незаконно добытой икры лососевых пород рыб и иных продовольственных товаров, не имеющих маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте на территории Российской Федерации (далее – незаконная икорная продукция), для последующего сбыта третьими лицами, в качестве личного багажа подчиненных ему сотрудников ФССП, осуществляющих препровождение иностранных граждан или лиц без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации (далее – сопровождение иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ), за что Лицо № 1 будет оказывать ему протекционизм, связанный с продвижением по службе, и иное покровительство по службе, в том числе ходатайствовать о его назначении руководителем подразделения в системе ФССП. 

Согласно схеме, разработанной Лицом № 1, взаимодействие с поставщиками, в интересах которых он действует, продовольственных товаров, не имеющих маркировку и информацию, подтверждающих законность нахождения в торговом обороте на территории РФ, осуществляли доверенные ему лица – сотрудники ФССП, в том числе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо № 2), в обязанности которых входило получение от поставщиков таких товаров, перераспределение их между сотрудниками ФССП по Камчатскому краю, направленными в командировку для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ, регистрация их на рейс и регистрация товаров, полученных от поставщиков, в качестве их багажа, получение багажа в пункте выдачи багажа аэропорта прибытия – 

<

адрес> и иных западных регионах РФ, передача багажа получателям, действующим в интересах поставщиков (отправщиков) перевезенной продукции, получение от заинтересованных в перевозке товаров лиц денежных средств за осуществленную перевозку, распределение денежных средств между должностными лицами, осуществившими перевозку.

Упакованная в полимерную емкость незаконная икорная продукция доставлялась лицами, вовлеченными в незаконный оборот таких товаров, в интересах которых действовало Лицо № 1, на привокзальную площадь, в здание аэровокзала аэропорта 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, либо передавалась сотрудникам ФССП по пути их следования от здания ФССП по адресу: 

<

адрес> до аэропорта 

<

адрес> где сотрудники ФССП, убывающие в командировку в связи с сопровождением иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ, оформляли указанные полимерные емкости с находящимися внутри них продовольственными товарами в качестве личного багажа и, тем самым, осуществляли их перевозку авиационным транспортом в г

<

адрес> и иные западные регионы РФ для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в интересах третьих лиц, вовлеченных в незаконный оборот таких товаров, за что сотрудники ФССП, оформившие на свое имя и перевезшие такой багаж, получали денежное вознаграждение. Денежные средства, полученные таким образом, сотрудниками ФССП вносились на личный расчетный счет, после чего, согласно достигнутой между ними договоренности, в равных долях перераспределялись между сотрудниками ФССП, оформившими на свое имя и перевезшими такой багаж.

ФИО1 в указанный период времени и месте, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной как в денежном вознаграждении, так в стремлении получить выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, желанием заручиться протекционизмом своего непосредственного начальника – Лица № 1, рассчитывая на его содействие в продвижении по службе, понимая, что находится в служебной зависимости от того, согласился использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы.

В связи с организацией Лицом № 1 канала по отправке воздушным транспортом из аэропорта 

<

адрес> и иные западные регионы РФ крупных партий незаконной икорной продукции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> у сотрудников ФССП ФИО1, Лица № 2 и лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельно производство (далее – Лицо № 3), осознающих свою безнаказанность, покровительство и попустительство со стороны вышестоящего руководства на территории Камчатского края, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями из корыстной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору, то есть на подыскание иных поставщиков крупных партий таких товаров, для их перевозки за денежное вознаграждение при следовании в командировку, обусловленную сопровождением иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ, при условии отсутствия необходимости перевозки таких товаров от поставщиков, в интересах которых действовало Лицо № 1, то есть на умышленное неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных их должностными регламентами и инструкциями, и не принятие предусмотренных пп. 1 п. 3 Приказом от 18.10.2018 № 216/689 мер по информированию органов внутренних дел о фактах, содержащих признаки составов преступлений и административных правонарушений.

Для осуществления задуманного, сотрудники ФССП ФИО1, Лица №№ 2 и 3 использовали схему, разработанную Лицом № 1, приведя, тем самым, группу лиц по предварительному сговору к готовности совершить запланированное преступление.

Перевозка незаконной икорной продукции осуществлена ФИО1 и иными сотрудниками ФССП при следующих обстоятельствах.

Приказом временно исполняющего обязанности руководителя УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, сотрудники отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес> –начальник отделения – старший судебный пристав отделения специального назначения № № ФИО1 и младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, уголовное дело в отношении которого не рассматривается (далее – Лицо № 4) сроком на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ, командированы в г. 

<

адрес> аэропорт «

<

данные изъяты>». ФИО1, являясь должностным лицом при вышеизложенных обстоятельствах, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной как в денежном вознаграждении, так в стремлении получить выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, желанием заручиться протекционизмом вышестоящего руководства, рассчитывая на его содействие в продвижении по службе, находясь в здании аэропорта г

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, следуя ДД.ММ.ГГГГ в командировку воздушным транспортом для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, авиарейсом №» из аэропорта 

<

адрес> в г. 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>», оформил в качестве личного багажа полученные при неустановленных следствием обстоятельствах продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых, весом брутто не более 23 килограмм, и перевез в багаже данные товары 

<

адрес>, где передал неустановленным лицам, вовлеченным в незаконный оборот таких товаров, для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в интересах третьих лиц, за что в качестве оплаты за перевезенные им продовольственные товары в 2 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ получил незаконное денежное вознаграждение безналичным банковским переводом в размере 2250 рублей на расчетный счет № № ПАО «

<

данные изъяты>», открытый на его имя, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Приказами руководителя УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № № сотрудники отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес> – начальник отделения – старший судебный пристав отделения специального назначения № № ФИО1 и младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лицо № 2, сроком на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ, командированы в г

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>». ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с сотрудником УФССП по 

<

адрес> Лицом № 2, являясь должностным лицом при вышеизложенных обстоятельствах, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной как в денежном вознаграждении, так в стремлении получить выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, желанием заручиться протекционизмом вышестоящего руководства, рассчитывая на его содействие в продвижении по службе, находясь в здании аэропорта г

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, следуя ДД.ММ.ГГГГ в командировку воздушным транспортом для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, авиарейсом «№» из аэропорта № в г. № аэропорт «№», оформил в качестве личного багажа полученные при неустановленных следствием обстоятельствах продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых, весом брутто не более 23 килограмм, и перевез в багаже данные товары в №, где передал неустановленным лицам, вовлеченным в незаконный оборот таких товаров, для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в интересах третьих лиц, за что в качестве оплаты за перевезенные им продовольственные товары в 4 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ получил незаконное денежное вознаграждение безналичным банковским переводом в размере 1624 рубля на расчетный счет № № ПАО «

<

данные изъяты>», открытый на его имя, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Приказом временно исполняющего обязанности руководителя УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, сотрудники отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес> – начальник отделения – старший судебный пристав отделения специального назначения № № ФИО1, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лицо № 3, лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается (далее – Лицо № 5), младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лица №№ 2 и 4, лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается (далее – Лицо № 6), сроком на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ, командированы в 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>». ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с сотрудниками УФССП по 

<

адрес> Лицами №№ 2 и 3, являясь должностным лицом при вышеизложенных обстоятельствах, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной как в денежном вознаграждении, так в стремлении получить выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, желанием заручиться протекционизмом вышестоящего руководства, рассчитывая на его содействие в продвижении по службе, находясь в здании аэропорта г

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, следуя ДД.ММ.ГГГГ в командировку воздушным транспортом для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, авиарейсом «№» из аэропорта 

<

адрес> в г. 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>», оформил в качестве личного багажа полученные при неустановленных следствием обстоятельствах продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых, и перевез в багаже данные товары в г. 

<

адрес>, где передал неустановленным лицам, вовлеченным в незаконный оборот таких товаров, для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в интересах третьих лиц, за что в качестве оплаты за перевезенные им продовольственные товары в 1 час 6 минут ДД.ММ.ГГГГ получил незаконное денежное вознаграждение безналичным банковским переводом в размере 6700 рублей на расчетный счет № № ПАО «

<

данные изъяты>», открытый на его имя, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Приказом руководителя УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, сотрудники отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес> – начальник отделения – старший судебный пристав отделения специального назначения № № ФИО1, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лицо № 5, лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается (далее – Лицо № 7), младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лица №№ 2 и 4, лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается (далее – Лицо № 8), сроком на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ, командированы в г. 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>». ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с сотрудником УФССП по 

<

адрес> Лицом № 2, являясь должностным лицом при вышеизложенных обстоятельствах, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной как в денежном вознаграждении, так в стремлении получить выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, желанием заручиться протекционизмом вышестоящего руководства, рассчитывая на его содействие в продвижении по службе, находясь в здании аэропорта г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> следуя ДД.ММ.ГГГГ в командировку воздушным транспортом для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, авиарейсом «№» из аэропорта ДД.ММ.ГГГГ в г. ДД.ММ.ГГГГ аэропорт «ДД.ММ.ГГГГ», оформил в качестве личного багажа полученные при неустановленных следствием обстоятельствах продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых совокупным весом брутто не более 37 килограмм, и перевез в багаже данные товары в г. 

<

адрес>, где передал неустановленным лицам, вовлеченным в незаконный оборот таких товаров, для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в интересах третьих лиц, за что в качестве оплаты за перевезенные им продовольственные товары в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ получил незаконное денежное вознаграждение безналичным банковским переводом в размере 1500 рублей на расчетный счет № № ПАО «

<

данные изъяты>», открытый на его имя, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Приказом руководителя УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, сотрудники отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес> начальник отделения – старший судебный пристав отделения специального назначения № № ФИО1, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается (далее – Лицо № 9), младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лица №№ 2 и 6, лица, в отношении которых уголовные дело не рассматривается (далее – Лицо №№ 10, 11), сроком на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, командированы в г. 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>». ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с сотрудником УФССП по 

<

адрес> Лицом № 2, являясь должностным лицом при вышеизложенных обстоятельствах, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной как в денежном вознаграждении, так в стремлении получить выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, желанием заручиться протекционизмом вышестоящего руководства, рассчитывая на его содействие в продвижении по службе, находясь в здании аэропорта г

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес>, следуя ДД.ММ.ГГГГ в командировку воздушным транспортом для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, авиарейсом «№» из аэропорта г. 

<

адрес>) в г. 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>», оформил в качестве личного багажа полученные при неустановленных следствием обстоятельствах продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых совокупным весом брутто не более 46 килограмм, и перевез в багаже данные товары в г. 

<

адрес>, где передал неустановленным лицам, вовлеченным в незаконный оборот таких товаров, для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в интересах третьих лиц, за что в качестве оплаты за перевезенные им продовольственные товары в 2 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ получил незаконное денежное вознаграждение безналичным банковским переводом от Лица № 2 в размере 1250 рублей на расчетный счет № № ПАО «

<

данные изъяты>», открытый на его имя, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Приказом временно исполняющего обязанности руководителя УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, сотрудники отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес> – начальник отделения – старший судебный пристав отделения специального назначения № № ФИО1, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лица №№ 3 и 7, младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов лица, в отношении которых уголовные дело не рассматривается (далее – Лицо №№ 12, 13), Лицо № 4, сроком на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, командированы в 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>». ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с сотрудником УФССП по 

<

адрес> Лицом № 3, являясь должностным лицом при вышеизложенных обстоятельствах, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной как в денежном вознаграждении, так в стремлении получить выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, желанием заручиться протекционизмом вышестоящего руководства, рассчитывая на его содействие в продвижении по службе, находясь в здании аэропорта г. 

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес> следуя ДД.ММ.ГГГГ в командировку воздушным транспортом для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, авиарейсом «№» из аэропорта 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>», оформил в качестве личного багажа полученные при неустановленных следствием обстоятельствах продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых совокупным весом брутто не более 43 килограмм, и перевез в багаже данные товары в г. 

<

адрес>, где передал неустановленным лицам, вовлеченным в незаконный оборот таких товаров, для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в интересах третьих лиц, за что в качестве оплаты за перевезенные им продовольственные товары в 6 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ получил незаконное денежное вознаграждение безналичным банковским переводом в размере 8750 рублей на расчетный счет № № ПАО «

<

данные изъяты>», открытый на его имя, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Приказом руководителя УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, сотрудники отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес> – начальник отделения – старший судебный пристав отделения специального назначения № № ФИО1, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лицо № 3, лицо, в отношении которого уголовные дело не рассматривается (далее – Лицо № 14), младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лица №№ 2, 10, 13, лицо, в отношении которого уголовные дело не рассматривается (далее – Лицо № 15), сроком на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ, командированы в г. 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>». ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с сотрудниками УФССП по 

<

адрес> Лицами №№ 2 и 3, являясь должностным лицом при вышеизложенных обстоятельствах, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной как в денежном вознаграждении, так в стремлении получить выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, желанием заручиться протекционизмом вышестоящего руководства, рассчитывая на его содействие в продвижении по службе, находясь в здании аэропорта г

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, следуя ДД.ММ.ГГГГ в командировку воздушным транспортом для сопровождения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, авиарейсом №» из аэропорта 

<

адрес> в г. 

<

адрес> аэропорт «

<

адрес>», оформил в качестве личного багажа полученные от лица, в отношении которого уголовные дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо № 16), продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – кеты весом нетто 9,92 килограмм, Лицо № 2 оформило в качестве личного багажа продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых кеты весом нетто 9,94 килограмм, Лицо № 3 оформило в качестве личного багажа продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых горбуши весом нетто 10,3 килограмм, Лицо № 10 оформило в качестве личного багажа продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых кеты весом нетто 9,92 килограмм, Лицо № 13 оформило в качестве личного багажа продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых горбуши весом нетто 10,32 килограмм, Лицо № 14 оформило в качестве личного багажа продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых кеты весом нетто 9,9 килограмм, Лицо № 15 оформило в качестве личного багажа продовольственные товары – зернистую икру, изготовленную из икры-зерна рыбы семейства лососевых кеты весом нетто 9,92 килограмм, для последующей перевозки авиатранспортом по указанному маршруту в интересах лица, вовлеченного в незаконный оборот таких товаров, в отношении которого расследование уголовного дела продолжается, для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды.

За использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившихся в перевозке указанной незаконной икорной продукции, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения специального назначения № № УФССП по 

<

адрес> Лицо № 3, находясь ДД.ММ.ГГГГ в здании аэропорта 

<

адрес> по указанному адресу, получило в качестве оплаты за перевозку таких товаров от Лица № 16 21000 рублей, из расчета 3000 рублей за каждую перевезенную полимерную емкость, однако Лицо № 3 распределить денежные средства между должностными лицами, направленными в командировку и осуществляющими перевозку, не смогла и вернула их, поскольку перевозимые товары изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Преступная деятельность ФИО1, Лиц №№ 2, 3, действующих группой лиц по предварительному сговору, пресечена в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в здании аэровокзала аэропорта 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> при досмотре зарегистрированного на имя вышеуказанных лиц багажа обнаружено и изъято: 7 полимерных емкостей с находящимися внутри них продовольственными товарами – зернистой икрой, изготовленной из икры-зерна рыбы семейства лососевых, – горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) общим весом нетто 20,62 килограмм, – кеты (Oncorhynchus keta) общим весом нетто 49,6 килограмм, совокупным весом нетто 70,22 килограмм, без маркировки, установленной ч.2 ст.3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ, «ТР ТС 022/2011», и без нанесения информации, предусмотренной ч.4 ст.5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1, «ТР ЕАЭС 040/2016», в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, сданными в качестве багажа указанных лиц для отправки авиатранспортом по имеющемуся авиабилету с территории 

<

адрес> г. 

<

адрес> для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды в интересах третьих лиц. 

При таких обстоятельствах ФИО1, Лица №№ 2, 3, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили злоупотребление должностными полномочиями, то есть, являясь должностными лицами, использовали свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной как в денежном вознаграждении, так в стремлении получить выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, желанием заручиться протекционизмом вышестоящего руководства, рассчитывая на его содействие в продвижении по службе, а именно не пресекли и приняли участие в организации канала по отправке воздушным транспортом из аэропорта г

<

адрес> для сбыта третьими лицами в г. 

<

адрес> и иные западные регионы РФ крупных партий вышеуказанных продовольственных товаров, не имеющих маркировку и информацию, установленной вышеуказанными требованиями законодательства, за что в качестве оплаты ФИО1 получено незаконное денежное вознаграждение безналичными банковскими переводами в общем размере 22074 рубля, которыми распорядился по собственному усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1, Лицами №№ 2, 3, действующих группой лиц по предварительному сговору, злоупотребивших своими должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в непресечении и сокрытии преступлений по незаконному вылову водных биологических ресурсов, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества на защиту от противоправных посягательств в сфере незаконного оборота водных биологических ресурсов, а также интересов государства, выразившееся в недостижении поставленных перед правоохранительными органами задач, в том числе в сфере осуществления оперативно-розыскной деятельности, по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, защите общественного порядка, общественной безопасности, общества и государства от правонарушений и преступлений, в создании условий для длительного совершения на территории 

<

адрес> организованной преступной группой производства, приобретения, хранения, перевозки и сбыта товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, а также дискредитации в целом правоохранительных органов, деятельность которых направлена на исполнение законов, действующих на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу между стороной обвинения в лице 

<

адрес> транспортного прокурора ФИО18. и стороной защиты в лице обвиняемого ФИО1, с участием защитника – адвоката Рубанниковой Т.С., на основании ст.317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (№), согласно которому ФИО1 принял на себя обязательства: содействовать органу предварительного следствия в раскрытии расследовании инкриминированного ему и иным лицам преступления, установлении всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, изобличению всех соучастников криминальных посягательств, добровольно участвовать в следственных действиях, проводимых по настоящему уголовному делу, сообщив в пределах своей осведомленности следствию сведения, в том числе, о незаконных действиях иных лиц в рамках вышеуказанных обстоятельств, о покровительстве данной деятельности должностными лицами.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердила содействие подсудимым следствию и выполнение условий досудебного соглашения, а также указал, что оно выразилось в следующем: в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО1, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к его совершению, в ходе допросов сообщил об обстоятельствах совместной противоправной деятельности по перевозке немаркированной икорной продукции, что позволило детализировать схему перевозки немаркированной икорной продукции с территории 

<

адрес> в западные регионы РФ, в связи с чем, к уголовной ответственности за организацию такой перевозки привлечен заместитель руководителя Управления ФССП по 

<

адрес> автономному округу ФИО19., в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело № № (т№). При этом ФИО19., будучи допрошенным по обстоятельствам расследования уголовного дела № №, свою причастность к его совершению отрицал, однако после производства очной ставки с ФИО1, вину в инкриминируемом преступном деянии признал, сообщил о совершенном им преступлении, заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве. ФИО1 детально и полно дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, иных участниках преступления – ФИО21 ФИО22 ФИО23 ФИО24 указал других сотрудников УФССП России по 

<

адрес>, детализировал схему перевозки немаркированной икорной продукции, в том числе получения денежного вознаграждения между группой лиц, сообщил о другом преступлении, в том числе совершенном иным лицом, указал очевидцев преступления.

Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель указал, что сотрудничество ФИО1 существенным образом повлияло на предварительное расследование по уголовному делу, способствовало установлению значимых обстоятельств, определению роли каждого участника преступления, сбору доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, указывая на то, что обвинение ему понятно, вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме. При даче показаний в судебном заседании подсудимый полностью подтвердил обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также показания данные им в ходе предварительного следствия и сведения, изложенные прокурором о выполнении им условий досудебного соглашения. При этом, подсудимый сообщил, что им оказано активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось в том, что он дал подробные признательные показания об обстоятельствах своей преступной деятельности, о своей роли и роли каждого из соучастников преступления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, а также сообщил следствию информацию о преступном доходе, об обязанностях и ролях участников преступной деятельности, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела (№ досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника; подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении вмененного ему преступления; им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, также ему разъяснены и понятны условия, порядок, правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст.316, 317.7, 317.8 УПК РФ.

Наличие угрозы личной безопасности ФИО1, его близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

<

данные изъяты>

№

Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого во время совершения преступления, осознание своих действий и их последствий, его адекватность во время судебного заседания, суд считает подсудимого способным нести ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с пп. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в предоставлении им органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления об обстоятельствах его совершения и предоставлении правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, до того неизвестного органам следствия; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики, включающие наличие наград и поощрений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его неудовлетворительное состояние здоровья, содержание матери в связи с ее возрастом и неудовлетворительным состоянием здоровья, принесение извинений руководству УФССП, оказание благотворительной деятельности и помощи в денежном выражении в КГБУ «

<

адрес> детский дом для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а так же на нужды участников СВО.

Суд не признает явку с повинной (№) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку ФИО1 написал заявление о совершенном преступлении, оформленное в виде явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, после его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ по факту подозрения в совершении данного преступления. При этом на момент возбуждения уголовного дела правоохранительным органам было известно о причастности к данному преступлению ФИО1, вследствие чего уголовное дело возбуждено в отношении него ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах явки с повинной в действиях ФИО1, с учетом того смысла, который заложен в ее понятие уголовным законом, не усматривается, а полученные от него сведения признательного характера, изложенные в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что учтено судом в качестве смягчающего наказания.

Суд так же не усматривает в действиях подсудимого, выразившихся в принесении извинений руководству УФССП, оказании благотворительной деятельности и помощи в денежном выражении в КГБУ «

<

адрес> детский дом для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а так же на нужды участников СВО, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ как иные действия, направленные на заглаживание вреда, поскольку данные действия не свидетельствует о способствовании восстановлению в полном объеме нарушенных в результате действий подсудимого законных интересов общества и государства, и не соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления. Перечисленные обстоятельства учтены судом в качестве смягчающих на основании ч.2 ст.61 УК РФ, о чем указано выше.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, поскольку ребенок подсудимого ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к моменту рассмотрения дела в суде является несовершеннолетним, что учтено судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие иных малолетних детей у виновного в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО1 действовал совместно с вышеуказанными Лицами №№ 2 и 3 согласованно, заранее распределив между собой роли в совершении преступления, объединились на основе совместного единого преступного умысла, и согласно отведенной каждому роли, выполнили объективную сторону преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о его личности, возрасте, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновного возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции статьи, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и при наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, оснований для освобождения от наказания, прекращения уголовного дела суд не усматривает, в том числе, принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным полностью освободить его от отбывания назначенного наказания.

Мера пресечения подсудимому не избиралась, и с учетом данных о его личности суд не находит оснований для ее избрания.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить его от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: 2 оптических диска; сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1; 5 куботейнеров с икрой рыбы семейства лососевых «кета» общим весом нетто 49,6 килограмма; 2 куботейнера с икрой рыбы семейства лососевых «горбуша» общим весом нетто 20,62 килограмма; 2 мобильных телефона принадлежащие ФИО2; 2 мобильных телефона принадлежащие ФИО1; мобильный телефон принадлежащий ФИО21.; мобильный телефон принадлежащий ФИО29. – хранить до вынесения окончательного решения по уголовному делу № №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.Н. Стриж