Дело № 2-654/2020

23RS0025-01-2020-000589-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 15 мая 2020 г. 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием: 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на самоходную машину,

установил:

истец обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на самоходную машину, в обоснование исковых требований указал, что он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от 14 марта 1998 года (г.Курганинск) приобрел у ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ специальное транспортное средство на гусеничном ходу - самоходная машина (ратрак): наименование модели Bombi 100 красного цвета, 1980 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>) №, шасси номер №, регистрационный знак отсутствует, для эксплуатации с целью подготовки горнолыжных склонов и лыжных трасс, транспортировки грузов, перевозки людей, который используется им по назначению добросовестно, открыто с момента приобретения до настоящего времени. При этом, расчет произвел полностью за указанное специальное транспортное средство на гусеничном ходу самоходную машину (ратрак), что подтверждается договором купли-продажи от 14 марта 1998 года, одновременно являющегося актом приема-передачи техники. Приобретенная по договору купли-продажи самоходная машина ранее не была зарегистрирована за ответчиком в инспекции Гостехнадзора. После приобретения в собственность самоходной машины, транспортное средство на учет в инспекции Гостехнадзор истец не поставил из-за отсутствия регистрационных документов. Регистрационные документы отсутствуют и на настоящий момент, вследствие чего он не может зарегистрировать право собственности на самоходную машину Bombi 100, год выпуска 1980, цвет красный. Признание права собственности на самоходную машину Bombi 100, год выпуска 1980, цвет красный, заводской номер №, двигатель № необходимо истцу для регистрации права собственности на нее в органах Гостехнадзора.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица инспекции Гостехнадзора по Курганинскому району ФИО3, дейтсвующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на самоходную машину – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на самоходную машину (ратрак) марки (модель) Bombi 100, год выпуска 1980, цвет красный, заводской номер №, двигатель №.

Инспекции Гостехнадзора по Курганинскому району провести регистрацию самоходной машины (ратрак) марки (модель) Bombi 100, год выпуска 1980, цвет красный, заводской номер №, двигатель №. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов