РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мангуловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1022/18 по иску АО АКБ «Газбанк» к Д. и Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Д. и Н. солидарно в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк «Газбанк»» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 14.07.2015 г. 

<

***> за период с 21.02.2017 г. по 27.09.2017 г. в размере 21 272 рублей 78 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 838 рублей 18 копеек, а всего взыскать 22 110 рублей 96 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мангуловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1022/18 по иску АО АКБ «Газбанк» к Д. и Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Д. и Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Д. был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым оно предоставило заемщику кредит в размере 180 000 рублей со сроком возврата не позднее 13.07.2018 г. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. Заемщик обязуется ежемесячно в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, осуществлять возврат части кредита, уплачивать проценты по кредиту в сумме не менее 7 580 рублей. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №СПЛ от 14.07.2015 г. с Н. Согласно п.1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должники, согласно п.1.4 договора ответственность поручителя и должников перед кредитором является солидарной. По состоянию на 20.02.2017 г. у заемщика имеется задолженность в размере 140 382 рублей 30 копеек, в том числе 122 257 рублей 94 копейки – задолженность по возврату кредита, 17132 рубля 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 1.09.2016 г. по 20.02.2017 г., 594 рубля 56 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 1.11.2016 г. по 20.02.2017 г., 397 рублей 11 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита за период с 1.11.2016 г. по 20.02.2017 г. Просил взыскать солидарно задолженность в указанном размере, а также проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2017 г. по день фактического возврата кредита в размере 29% от суммы задолженности.

В ходе разбирательства дела истец изменил исковые требования, просил взыскать солидарно проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 14.07.2015 г. 

<

***> за период с 21.02.2017 г. по 27.09.2017 г. в размере 21 272 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № М.. исковые требования поддержала.

Ответчики в судебном заседании иск не признали. Ответчик Д.. пояснил, что он оплатил долг полностью в сентябре 2017 г.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 14.07.2015 г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и Д.. был заключен кредитный договор 

<

***> (л.д. 13-18), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 180 000 рублей на срок до 13.07.2018 г. Заемщик обязался ежемесячно, последнего числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (29% годовых) и платежи в частичное погашение кредита согласно графику платежей в общем размере 7 580 рублей.

Согласно п.12 кредитного договора от 14.07.2015 г. № СПК12, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 8) и выписки об операциях по счету (л.д. 10-12), с октября 2016 г. заёмщик перестал совершать предусмотренные кредитным договором платежи. По состоянию на 20.02.2017 г. размер просроченных заемщиком платежей по возврату кредита составил 14 783 рубля 66 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 17 132 рубля 69 копеек. Общий размер невозвращенного кредита составил 122 257 рублей 94 копейки.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

Как следует из дополнительного расчёта задолженности (л.д. 140) и выписки об операциях по счету (л.д. 142-147), 27.09.2017 г. заёмщик полностью возвратил кредит и погасил задолженность по процентам за пользование кредитам по состоянию на 20.02.2017 г.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2017 г. по 27.09.2017 г. составили 21 272 рублей 78 копеек (л.д. 140).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в указанном размере подлежит удовлетворению.

Следует отметить, что в силу ст.319 ГК РФ истец имел право зачесть поступивший от заёмщика 27.09.2017 г. платёж прежде всего на погашение процентов за пользование кредитом по состоянию на дату платежа. В этом случае поступившей от заёмщика суммы оказалось бы недостаточно для полного возврата кредита, что привело бы к продолжению начисления процентов на сумму остатка.

В обеспечение обязательств Д. по кредитному договору от 14.07.2015 г. 

<

***> истцом был заключен с Н.. договор поручительства от 14.07.2015 г. №СПЛ12 (л.д. 20-22). В силу указанного договора поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заёмщик. Поскольку установленный п.4.2 договора поручительства срок поручительства (до 13.07.2021 г.) не истёк, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с заёмщика и лица, давшего за него поручительство.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Д. и Н. солидарно в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк «Газбанк»» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 14.07.2015 г. 

<

***> за период с 21.02.2017 г. по 27.09.2017 г. в размере 21 272 рублей 78 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 838 рублей 18 копеек, а всего взыскать 22 110 рублей 96 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2018 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь