Дело № УИД: 66RS0№-98 КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 26 августа 2019 

(с учетом выходных дней 24.08.2019 и 25.08.2019)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В., 

при секретаре Бонер А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962/2019 по иску Акционерного общества «Альфа банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PAYVAHW7DU1805241438 от 29.05.2018 в размере 40821 руб. 76 коп., в том числе просроченный основной долг – 33405 руб. 58 коп., начисленные проценты – 6981 руб. 78 коп.,, штрафы и неустойки – 434 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 1425 руб. 

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 29.05.2018 АО «Альфа-Банк» и ФИО6 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № PAYVAHW7DU1805241438. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 423, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 53 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №732 от 18.06.2014 (Далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – лимит кредитования составил 53 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

24.10.2018 заемщик ФИО2 умер. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является – ФИО5. 

В связи с тем, что наследник не выполнил обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ФИО5 задолженность по соглашению о кредитовании № PAYVAHW7DU1805241438 от 29.05.2018 в размере 40821 руб. 76 коп., в том числе просроченный основной долг – 33405 руб. 58 коп., начисленные проценты 6981 руб. 78 коп.,, штрафы и неустойки – 434 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 1425 руб. 

Протокольным определением от 25.07.2019 в качестве соответчика привлечены к участию в деле ФИО7 в лице законного представителя ФИО5, ФИО3, ФИО1, которые в силу п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к наследникам первой очереди (л.д.83-84).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в случае неявки последнего в порядке заочного производства (л.д.7). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании ответчик ФИО7 в лице законного представителя ФИО5, ФИО3, ФИО1 размер задолженности по кредитному договору не оспаривали исковые требования Банка признали и просили удовлетворить требования кредитора в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.05.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании № PAYVAHW7DU1805241438 в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты (л.д.14-20). Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление заемщику ФИО2 денежных средств в размере 53 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 39,99 %, а ФИО2 в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.л.11-13, 24,2526-28). 

Заемщик ФИО2 умер 24.10.2018, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №7428031, выданным отделом ЗАГС города Первоуральска 25.10.2018 (л.д.46).

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Первоуральска ФИО8 и предоставленных суду материалов, следует, что после смерти ФИО2, умершего 24.10.2018 заведено наследственное дело № 7/2019 (л.д.52). 

В рамках наследственного дела №7/2019 после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО4 ФИО3 (мать), ФИО1 (отец). 

Наследник ФИО5 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после умершего ФИО2 в пользу дочери ФИО4, написав о том нотариусу соответствующее заявление (л.д. 57).

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО9 (мать), ФИО1 (отец) (л.д.71,72). 

Наследственным имуществом является 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру составляет 818114 руб. 65 коп. (л.д.63). 

Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО3,, ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО2, умершего 24.10.2018, в связи с чем, на них может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2

Доказательств погашения кредита ответчиками не представлено. 

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Иных кредиторов, имеющих право предъявить требования к наследникам после смерти ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору на 21.06.2019 составила 40821 руб. 76 коп., в том числе просроченный основной долг – 33405 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 6 981 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 288 руб. 30 коп., за период с 19.12.2018 по 18.01.2019, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 146 руб. 10 коп. за период с 19.12.2018 по 18.01.2019 (л.д.10, 22, 23).

Проверяя расчет задолженности, суд считает возможным принять его во внимание в части основного долга, процентов. Проценты за пользование кредитом рассчитаны на сумму основного долга исходя из согласованной сторонами процентной ставки в размере 39,99% годовых. В ходе судебного разбирательства правильность расчета в данной части ответчиком не оспаривалась, контррасчет не приводился.

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

С учетом приведенных разъяснений суда вышестоящей инстанции, оснований для взыскания неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга с 19.12.2018 по 18.01.2019, не имеется.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО1 подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего 21.10.2018 задолженность по кредитному договору №PAYVAHW7DU1805241438 от 29.05.2018 в размере 40 387 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Факт оплат государственной пошлины подтвержден платежным поручением №1525 от 21.06.2019 на сумму 1425 руб. (л.д.9). С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Альфа банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего 24.10.2018, задолженность по кредитному договору №PAYVAHW7DU1805241438 от 29.05.2018 в размере 40 387 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Альфа банк» судебные расходы по уплате государственной пошлине в равных долях, то есть по 475 рублей с каждого.

В остальной части исковые требования Акционерного общества «Альфа банк» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения суда через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись Ю.В. Проскуряков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>