Дело 2-2048/17

Поступило 27.09.2017г 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186137.56 руб, ссылаясь на то, что 25.08.2014 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ответчиком, был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 130 000,00 руб. сроком до 25.08.2017г. под 1,3% от суммы полученного кредита в месяц. Сроки возврата кредита были установлены и согласованы сторонами. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 130 000,00 руб. на счет ответчика. Ответчик несвоевременно исполняет обязательства по возврату денежных средств, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.08.2017г. по кредитному договору составила 186 137,56 руб. из которых: сумма основного долга - 106 450,35 руб.; сумма начисленных процентов за период с 25.08.2014 г. по 01.08.2017 г. - 79 687,21 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 36 043,77 руб., проценты на просроченные задолженность - 25 993,60 руб., пени - 17 649,84 руб.

В связи с тем, что ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще по адресу регистрации, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявила. Неявку ответчика в судебное заседание суд признает её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому это не является для суда преградой для рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющегося в материалах дела кредитного договора Номер от 25.08.2014г. истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 130 000,00 руб. сроком до 25.08.2017г. под 1.3% от суммы кредита в месяц (п.2 кредитного договора).

Сроки возврата кредита были установлены и согласованы сторонами в графике погашения кредита, что подтверждается личной подписью ответчика.

Согласно графику платежей Ответчик приняла на себя обязательство погашать полученный кредит 25 числа каждого месяца в размере 5301руб, и последний платеж в сумме 5351.66 руб.

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 130000,00 руб. на счет ответчика.

Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору и пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств

Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку - при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита в соответствии с Графиком погашения кредита. 

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком 25.05.2015г. 

По состоянию на 01.08.2017г. задолженность по кредитному договору составила 186 137,56 руб. из которых: сумма основного долга - 106 450,35 руб.; сумма начисленных процентов за период с 25.08.2014 г. по 01.08.2017 г. - 79 687,21 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 36 043,77 руб., проценты на просроченные задолженность - 25 993,60 руб., пени - 17 649,84 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям договора и действующему законодательству, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4922.75руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 25.08.2014г. в размере 186137.56 руб. в т. ч: сумма основного долга - 106450.35 руб, сумма начисленных процентов за период с 25.08.2014 г. по 01.08.2017 г. - 79687.21 руб, из которых, проценты на срочную задолженность - 36043.77 руб., проценты на просроченные задолженность - 25993.60 руб., пени - 17649.84 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4922.75 руб, а всего 191060 ( сто девяносто одна тысяча шестьдесят) руб.31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: (подпись)