Дело №1-178/2021

УИД: 24RS0059-01-2021-001118-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шушенское 30 июля 2021 года 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кононова С.С. 

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием помощника прокурора Шушенского района Голиковой А.А.

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката Тиванова Ал.Н.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Шушенский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ОД МО МВД России «Шушенский» ФИО2 с согласия прокурора Шушенского района обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего согласно п. 2.1 и 2.1.1. гл. 2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, право на управление транспортным средством, в нарушение Постановления Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014 г. «О допуске к управлению транспортными средствами» и Международной Конвенции «О дорожном движении» от 08.11.1968 г. с поправками от 03.03.1992 г., находясь дома по адресу: 

<

адрес>, 23.12.2020 в дневное время, через сайт в сети Интернет, заказал заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя ФИО1 После чего 11.01.2021 получил заказное письмо с вышеуказанным водительским удостоверением в отделении «Почты России» с.Ермаковское Ермаковского района Красноярского края и с этого же дня ФИО1 использовал вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение по его прямому назначению при управлении автомобилем до момента его изъятия, то есть до 21.06.2021 года.

21.06.2021 в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, на 475 км. автодороги Р-257 «Енисей», а именно на участке автодороги расположенном на расстоянии 1200 метров в северо-восточном направлении от дома №17А по ул.Ленина с.Казанцево Шушенского района Красноярского края, при проверке документов ФИО1 предъявил сотрудникам ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю заведомо поддельное водительское удостоверение № категории В, В1,М на имя ФИО1 Указанное водительское удостоверение у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №149 от 22.06.2021 года, представленный на исследование бланк водительского удостоверения № на имя ФИО1, отличается по известным эксперту способам изготовления от бланка водительского удостоверения, полученного в условиях законного производства и с соблюдением комплекса технических требований, предусмотренных для данной продукции. Бланк удостоверения изготовлен из склеенных фрагментов бумаги оклеенных полимерной пленкой с двух сторон. Штрихи изображений бланка выполнены способом струйной печати. 

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст.327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В ходе предварительного следствия обвиняемым ФИО1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил уголовное дело прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он готов оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Тиванова А.Н. согласился с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Помощник прокурора Голикова А.А. считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Рассмотрев ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая согласие обвиняемого, его защитника, мнение помощника прокурора, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против установленного порядка выдачи и использования официальных документов, не судим на момент совершения преступления, считается впервые совершившим преступление небольшой тяжести, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает преступный характер содеянного, как следует из материалов уголовного дела, вред, причиненный преступлением возместил в полном объеме, опубликовав в периодическом местном печатном издании письмо с извинением перед обществом, раскаянием в содеянном, призывом к неопределенному кругу лиц не нарушать закон, в качестве благотворительной помощи перечислил пожертвования КГБУ СО «Центр социальной помощи семье и детям», которая помогла воспитанникам Центра ощутить любовь, заботу и внимание со стороны взрослых. 

При этом, обвинение ФИО1 является обоснованными, подтверждается представленными доказательствами, квалификация его действий, данная органом предварительного расследования по ч.3 ст.327 УК РФ является правильной, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО1 преступления, его семейное и имущественное положение, работающего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, состоящего в браке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4,104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст.ст.446.1-446.3, ст. 446.5 УПК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить: ИНН: 

<

***>, КПП: 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому Краю) Р/С: 

<

***> Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск БИК: 040407001, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 04659000, УИН: 0. 

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю, но не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу

Вещественные доказательства по делу: бланк водительского удостоверения № на имя ФИО1, находящийся в уголовном деле – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий С.С. Кононов 

Постановление вступило в законную силу 10.08.2021