Дело №1-125/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «4» марта 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гревцевой А.Г., 

при секретаре (помощнике судьи) Колпаковой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего общее образование (9 классов), в браке не состоящего, работающего автомехаником в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

В точно не установленное дознанием время в конце сентября 2020 года ФИО1 незаконно путем сбора листьев одного куста дикорастущей конопли в 50 метрах юго-восточнее 

<

адрес>, приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану, сокрыв её в месте, обеспечивающем сохранность - комоде, расположенном в одной из комнат его квартиры по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления. 

Однако, 6.11.2020 года в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 40 минут в ходе проведения обыска в домовладении ФИО1 по вышеуказанному адресу в названном комоде был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотиком массой в высушенном состоянии 7,83 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. № 1140 от 29.07.2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотика, поскольку находится в утверждённых законом границах от 6 до 100 граммов.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 114 от 29.07.2020 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 перечня, раздел «Наркотические средства»).

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержано защитником подсудимого. Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. 

Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т.е. без исследования доказательств), а санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ. 

О���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????���???????????????????????J?J?J????????????????�?�?�?Й??Й?��?Й??????????�?�????��? �??��?????????J?J??�?????????J?J????????????????�?�?�????Ё?��? �??�???????????J?J?J????????????????�?�?�??Ё?Ё??�?�?�?�?�?�?�?�?

Назначая ФИО2 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о личности виновного, ранее не судимого и положительно характеризующегося. В качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины. 

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Вместе с тем какой-либо исключительности обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, по настоящему делу, не смотря на наличия вышеуказанных смягчающих, не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (то есть ниже низшего предела) отсутствуют. 

Изменение в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления небольшой тяжести не возможно.

Какого-либо основания для прекращения дела не усматривается. 

При этом, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подлежат применению также и правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 в качестве такового лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, находя возможным его исправление и без реального отбывания наказания. Назначение штрафа по убеждению суда не целесообразно по причине низкой заработной платы подсудимого. Обязательные и исправительные работы не применимы в силу наличия у подсудимого основного места работы. Ограничение свободы также не целесообразно. 

Положения ст.72.1 УК РФ своему применению не подлежат в силу избранного судом вида наказания. 

Вещественное доказательство по настоящему делу (наркотик) подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, на период которого обязать его не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого – уголовно-исполнительной инспекции Новоусманского района Воронежской области, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство - уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья Постников А.С.

Дело №1-125/2021