Дело №

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Сафрошкиной А.А.,

при секретаре Леонтьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению МП «Водоканал города Рязани» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, 

УСТАНОВИЛ:

МП «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение. 

Требования мотивированы тем, что в связи с определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02 ноября 2020 года об отмене судебного приказа, вынесенного по делу № от 04 сентября 2020 года по заявлению МП «Водоканал города Рязани» в отношении ФИО9, истец обратился в суд с данным иском.

Ответчики с 26 января 1996 года зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

По состоянию на 01 ноября 2020 года за ответчиками числится задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 октября 2013 года по 31 июля 2020 года в размере 81 086,59 руб.

Между МП «Водоканал г. Рязани» и МП «КВЦ» 01 декабря 2002 года был заключен договор № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета в части информационно – вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «Электронного счета». 

В соответствии с п.2.1, 2.2 указанного договора, МП «КВЦ» взяло на себя обязательство выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал г. Рязани», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до абонентов информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью, и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Таким образом, платежи за оказываемые истцом услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «Кустовой вычислительный центр».

С 01 января 2007 года в целях оптимизации и удобства расчетов между предприятиями, предоставляющими жилищно – коммунальные услуги, постановлением администрации г. Рязани №4705 от 29 декабря 2006 года установлено разделение на составляющие размера платы за коммунальные услуги. Пунктом 2.2. Постановления установлено, что составляющие платежей населения за холодное водоснабжение, водоотведение и воду для подогрева отправляются в МП «Водоканал г. Рязани».

Истец выполнил свои обязательства по водоснабжению и водоотведению перед ответчиками в полном объеме, но до настоящего времени услуги предприятия не оплачены. 

Просит, с учетом уточнений, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в свою пользу задолженность за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 октября 2013 года по 31 июля 2020 года в размере 81 086,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 632,60 руб.

Представитель истца МП «Водоканал г. Рязани» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, получены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны на удовлетворение иска с учетом применения сроков исковой давности. От них получены заявления о пропуске истцом срока искровой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, получено заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С удовлетворением иска не согласна, поскольку с 2016 года в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована не была, в ней не проживала. Заявила о пропуске срока исковой давности.

С учетом позиции представителя истца и ответчиков, исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Положениями ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Судом бесспорно установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности, что никем не оспаривается и подтверждается выпиской из ЕГРН от 03 марта 2021 года, копией выписки из ЕГРН от 02 июля 2020 года, имеющейся в материалах дела.

Одновременно с этим судом установлено, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>, с 26 января 1996 года, между тем с 05 июля 2018 года по 04 июля 2024 года она зарегистрирована по месту пребывания адресу: 

<

адрес>, с 28 января 2020 года по 12 октября 2020 года она зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес> 26 января 1996 года по настоящее время. В период с 22 января 2019 года по 12 января 2021 года ФИО4 в указанной квартире фактически не проживал, поскольку отбывал наказание в ФКУ ИК -6 УФСИН России по Рязанской области.

Ответчик ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована с 26 января 1996 года по 26 июля 2016 года.

Управляющей компанией дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ООО «Либер».

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в материалах дела сообщением ООО «Либер» № от 11 мая 2021 года, справкой ООО «Либер» от т11 мая 2021 года, копией поквартирной карточки копией сообщения ГЖИ Рязанской области от 22 октября 2019 года, копией приказа ГЖИ Рязанской области от 21 октября 2019 года, копией постановления администрации г. Рязани №3393 от 27 августа 2019 года, копией акта приема передачи от 24 июля 2019 года, сообщением Отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от 15 марта 2021 года, копиями паспортов ответчиков, копией свидетельства о регистрации ФИО1 (до регистрации брака- ФИО12 с ее ребенком ФИО7 по месту пребывания от 05 июля 2018 года, копией справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области от 12 января 2021 года, имеющимися в материалах дела. 

Истец МП «Водоканал города Рязани» в том числе в период с 01 октября 2013 года по 31 июля 2020 года оказывал услуги ответчикам по холодному водоснабжению и водоотведению, что никем не оспаривается.

Одновременно с этим установлено, что 01 декабря 2002 года между МП «Водоканал г. Рязани» и МП «КВЦ» был заключен договор № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета. 

В соответствии с п.2.1, 2.2 указанного договора, МП «КВЦ» взяло на себя обязательство выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал г. Рязани» и другие обязанности, а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до абонентов информацию, связанную с холодной водой (тарифы, льготы, задолженность/переплата, порядок оплаты, объявления и др.). 

Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № от 17 декабря 2015 года установлены тарифы на питьевую воду, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП «Водоканал г. Рязани»). 

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией договора № от 01 декабря 2002 года, копией тарифов тарифы на питьевую воду, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП «Водоканал г. Рязани», копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 20 апреля 1994 года, копией устава МП «Водоканал г. Рязани» от 2003 года, имеющимися в материалах дела. 

Ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась задолженность за холодное водоснабжение о водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 086,59 руб. с учетом перерасчета сумм, принимая во внимание, что ответчик ФИО4, ФИО1 часть период в вышеназванной квартире фактически не проживали.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются представленными МП «Водоканал г. Рязани» расчетами сумм задолженности, имеющимися в материалах дела.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен с учетом имеющихся тарифов, не противоречит действующему законодательству, данный расчет ответчиками не оспорен. Иного расчета ответчиками не представлено. 

27 августа 2020 года истцом мировому судье судебного участка №4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за спорный период.

04 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани на основании вышеназванного заявления вынесен судебный приказ, который был отменен 02 ноября 2020 года определением судьи.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией заявления о выдаче судебного приказа от 21 августа 2020 года, копией почтового конверта с отметкой о направлении заявления, копией определения об отмене судебного приказа от 02 ноября 2020 года, имеющимися в материалах дела.

В ходе судебного разбирательства от ответчиков поступили заявления о пропуске срока исковой давности. 

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом, согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Рассматриваемое исковое заявление было подано в суд посредством почтовой связи 25 февраля 2021 года, что подтверждается почтовым конвертом, имеющимся в материалах дела.

При этом, суд учитывает, что истец 27 августа 2020 года обращался с требованиями о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за спорные периоды по вышеуказанной квартире (с заявлением о вынесении судебного приказа), мировым судьей был вынесен судебный приказ 04 сентября 2020 года о взыскании задолженности с ответчиков, но по заявлению ответчика ФИО1 был отменен определением мирового судьи 02 ноября 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Каких-либо данных об установлении иной даты внесения платежей за коммунальные услуги материалы дела не содержат.

Соответственно, ответчики должны были оплатить начисления соответствующего месяца не позднее 10 числа следующего месяца, а с 11 числа истцу стало известно о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности пропущен в отношении требований о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги холодное водоснабжение и водоотведение с 01 октября 2013 года по 30 ноября 2017 года включительно.

Следовательно, с учетом того, что срок исковой давности истцом не пропущен за период с 01 декабря 2017 года по 31 июля 2020 года, а ответчик ФИО2 в указанный период в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована не была (снята с регистрации 26 июля 2016 года), в удовлетворении исковых требований МП «Водоканал города Рязани» к ней о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение следует отказать в полном объеме.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>, с 26 января 1996 года по настоящее время, а ответчик ФИО1- с 26 января 1996 года по 28 января 2020 года, следовательно, с учетом применения срока исковой давности, с ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО1 следует взыскать солидарно задолженность за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2020 года за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 3 941,26 руб. 

В связи с тем, что 28 января 2020 года ответчик ФИО1 была снята с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>, и не проживала там, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в пользу истца за период с 01 февраля 2020 года по 31 июля 2020 года подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в сумме 8 467,47 руб.

В удовлетворении исковых требований МП «Водоканал города Рязани» о взыскании с ответчиков задолженности за спорный период за холодное водоснабжение и водоотведение в большем размере следует отказать.

Кроме того, истцом МП «Водоканал г. Рязани» при подаче иска оплачена госпошлина в общей сумме 3 400 руб., что никем не оспаривается и подтверждается платежными поручениями № от 30 ноября 2020 года, № от 30 ноября 2020 года, № от 31 ноября 2020 года, № от 30 ноября 2020 года, № от 22 декабря 2020 года, № от 22 декабря 2020 года, № от 22 декабря 2020 года, № от 22 декабря 2020 года, № от 22 декабря 2020 года, № от 22 декабря 2020 года, № от 14 декабря 2020 года, имеющимся в материалах дела. 

С учетом уточнений иска истцом подлежала уплате госпошлина по делу в сумме 2 632,60 руб.

Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований к каждому из ответчиков, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 180,07 руб., с ФИО4 в пользу истца- 180,07 руб., с ФИО1 в пользу истца-42,65 руб.

Во взыскании госпошлины с ответчиков в пользу истца в большем размере следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Водоканал города Рязани» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение- удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2020 года в сумме 3 941 (три тысячи девятьсот сорок один) рубль 26 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период 01 февраля 2020 года по 31 июля 2020 года в размере 8 467 (восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований МП «Водоканал города Рязани», в том числе к ответчику ФИО2, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Водоканал города Рязани» расходы по оплате госпошлины в сумме 42 (сорок два) рубля 65 копеек.

Взыскать ФИО3 в пользу МП «Водоканал города Рязани» расходы по оплате госпошлины в сумме 180 (сто восемьдесят) рублей 07 копеек.

Взыскать ФИО4 в пользу МП «Водоканал города Рязани» расходы по оплате госпошлины в сумме 180 (сто восемьдесят) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (18 июня 2021 года) в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья А.А.Сафрошкина