УИД 53RS0016-01-2024-000483-97

Дело №2-688/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поддорье

Новгородской области 25 апреля 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

с участием старшего помощника Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Переходова М.Н.,

представителя ответчика муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Поддорье», и представителя третьего лица – Администрации Поддорского муниципального района Новгородской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Холмского межрайонного прокурора Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Поддорье» об обязании совершить определенные действия,

установил:

И.о. Холмского межрайонного прокурора 

<

адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» (далее - МАОУ «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>») об устранении нарушений требований законодательства при реализации национального проекта «Образование», просит суд обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор страхования гражданской ответственности на квадрокоптер DJI MAVIC Air 2 и получить сертификат эксплуатанта при использовании вышеуказанного квадракоптера. В обоснование требований истец указал, что Холмской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» требований законодательства при реализации национального проекта «Образование». В ходе проведенной проверки установлено, что в рамках реализации национального проекта «Образование» для создания центров образования цифрового и гуманитарных профилей «Точка роста» МАОУ «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» оснащена квадрокоптером DJI MAVIC Air 2 и лазерным МФУ Pantum М6500, который ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве беспилотного воздушного судна, что подтверждается уведомлением Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации). При этом договор страхования гражданской ответственности на квадрокоптер DJI MAVIC Air 2 не заключен, что указывает на недопустимость его использования по прямому назначению (обучение навыкам управления), а также отсутствует сертификат эксплуатанта при использовании вышеуказанного квадрокоптера. Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей организации работы в рамках исполнения заключенных контрактов, принципа эффективности использования бюджетных средств, что создало предпосылки неэффективной реализации мероприятия национального проекта «Образование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечена Администрация Поддорского муниципального района 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержал частично, просил суд обязать МАОУ «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор страхования гражданской ответственности на квадрокоптер DJI MAVIC Air 2, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В части обязать ответчика получить сертификат эксплуатанта от исковых требований отказался, в указанной части просил суд производство прекратить.

Представитель ответчика МАОУ «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» ФИО3, участвующий в деле по доверенности, исковые требования в части обязания ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор страхования гражданской ответственности на квадрокоптер DJI MAVIC Air 2 признал в полном объеме, в остальной части не возражал против прекращения производства по делу в связи с частичном отказом представителя истца от заявленных ранее исковых требований. 

Основываясь на положениях ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия принятия иска судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, что отражено в соответствующем заявлении.

Принимая во внимание, что представителем ответчика муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес> в лице ФИО3, имеющего все полномочия, для признания иска и подписания от имени ответчика соответствующего заявления, признаны исковые требования в заявленной части в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» в лице представителя ФИО3, участвующего в деле по доверенности, требований и.о. Холмского межрайонного прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» об обязании совершить определенные действия.

Исковые требования и.о. Холмского межрайонного прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>), в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор страхования гражданской ответственности на квадрокоптер DJI MAVIC Air 2. 

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд 

<

адрес>, через Старорусский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Иванова