Дело № 2-3641/20г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

при секретаре Ватлиной Е.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Клен» о взыскании оплаченного паевого взноса, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Клен» о взыскании оплаченного паевого взноса.

Просила расторгнуть договор паенакопления от 18 октября 2012 г.№ 113, договор паенакопления от 02.04.2014г. № 410 между ФИО1 и ГСК «Клен». Признать ее вышедшей из членов кооператива, с даты получения ГСК «Клен» заявления о выходе из ГСК «Клен». Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченных ей паевых взносов в размере 700 000 (триста тысяч) рублей.

В обоснование иска указал, что 18.10.2012г. она вступила в члены ГСК «Клен», что подтверждается договором паенакопления от 18 октября 2012 г. № 113 и книжкой Пайщика.

Согласно пункту 2.2. Устава ответчика основной задачей ответчика является строительство гаражей-боксов для пайщиков — членов ГСК.

После вступления в кооператив он выплатил паевых взносов на сумму 300 000 руб., что подтверждается справкой о выплате паевого взноса. Договором паенакопления предусмотрен срок передачи гаражного бокса - 4кв. 2014 года. До настоящего времени строительство гаражного комплекса не ведется; пунктом № 4.3 Устава ГСК предусмотрена возможность выхода пайщика из Кооператива до получения гаражного бокса в собственность с возвратом суммы паенакопления.

В соответствии со ст. 123.1 ГК РФ Потребительским кооперативом признается основанное в членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения членами имущественных паевых взносов.

В настоящее время специальный закон, регулирующий деятельность гаражно- строительных кооперативов не принят, их деятельность регулируется положениями ст. 123.1, 123.2 ГК РФ, и положениями Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, и/х союзах) в Российской Федерации» и Уставом соответствующего кооператива.

ГСК «Клен» является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в форме гаражно-строительного кооператива.

Истец ранее в 2016 г. направил в адрес Кооператива заявление о расторжении договора паенакопления и выходе из Кооператива. На основании указанного заявления Протоколом заседания правления ГСК «Клен» от 14 июля 2016 г. было решено его заявление удовлетворить, договор паенакопления расторгнуть и выплатить ему стоимость пая. Решением общего собрания членов ГСК «Клен» Протокол № 6 от 18 августа 2016 г. он был исключен из кооператива и с ним вместо выплаты пая было заключено соглашение об отступном, по которому ей передали долю в праве собственности в объекте незавершенного строительства.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 13 января 2020 по делу № 2- 12/2020 были удовлетворены требования ГСК «Клен» и ФИО2 и Решение общего собрания членов ГСК «Клен» от 18 августа 2016 г. было признано недействительным. На этом общем собрании было рассмотрено и удовлетворено ее заявление о выходе и выплате мне паенакопления.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 13 января 2020 по делу № 2- 12/2020 были удовлетворены требования ГСК «Клен» и ФИО3 где б4ыли признаны недействительными 32 соглашения об отступном, заключенное между ГСК «Клен» и физическими лицами, пайщиками кооператива, вышедшими из кооператива — в том числе и соглашение с ней.

Т.е., согласно указанных судебных решений, она из членов кооператива не вышла, договор паенакопления с ней не расторгнут и паевой взнос ей не выплачен.

Статьей 5.1. Устава ответчика определено, что вопросы исключения пайщика из кооператива отнесены к полномочиям общего собрания членов. Согласно п. 4.4. Устава при прекращении членства в кооперативе ответчиком должен быть выплачен пай в размере 300 000 руб., которые он внес.

10 июня 2020г она направила новое заявление о выходе из кооператива и требование выплатить стоимость паевого взноса.

Уставом ГСК «Клен» не определены сроки выплаты паевого взноса вышедшему участнику кооператива. Соответственно, применяется п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена “законом”, иными правовыми 4 актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

ГСК «Клен» не ответило на его заявление, не созывает общее собрание для рассмотрения моего заявления о выходе из членов кооператива, т.е. отказывается расторгнуть договор паенакопления, отказывается исключить его из членов кооператива и выплатить ему паенакопления.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен анадлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – ГСК «Клен» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение в адрес суда возвращено по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д.59). Не получение ответчиком судебного извещения и его последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Клен».

Согласно договору паенакопления № 113 от 18.10.2012г., заключенному между ФИО1 и ГСК «Клен» (л.д.10-14), договору паненакопления № 410 от 02.04.2014г. (л.д.15-19), в целях удовлетворения социально-бытовых потребностей членов Кооператива, объединяя денежные и имущественные паи членов ГСК «Клен», Кооператив обязуется построить многоэтажный гаражно-строительный комплекс по 

<

адрес> и передать участнику, соответственно его паевому взносу, гаражный бокс со следующими техническими характеристиками:

- строительный номер 113 и 410 соответственно

- общая проектная площадь 4х6кв.м

- расположенный на 2 этаже

- очередь строительства – 1 (п.1.2).

В силу п.3.1 указанных договоров, паевой взнос составляет 300000руб. и 400000руб. соответственно.

Факт внесения ФИО1 паевого взноса в размере 300000руб. и 400000руб. подтверждается квитанциями (л.д.29-40).

Также судом установлено, что решением внеочередного общего собрания пайщиков ГСК «Клен» от 14.08.2016г. (л.д.56-61), договоры паенакопления с ФИО1 были расторгнуты, принято решение о возврате пая в виде отступной доли в объекте незаверешенного строительства по адресу: 

<

адрес> (стр).

В соответствии с договором об отступном от 15.08.2016г. (л.д.62-63), согласно которого между пайщиком ФИО1 и ГСК «Клен» установлены обязательственные отношения согласно договорам паенакопления № от 15.07.2015г. В соответствии с указанным договором ГСК «Клен» принял на себя обязательства совершить в пользу пайщика ФИО1 следующее действие: построить многоэтажный гаражный комплекс по 

<

адрес> на текущий момент времени по адресу 

<

адрес> (стр) и передать пайщику, соответственно его паевому взносу, гаражный бокс. Цена договора 700000 руб. По соглашению сторон обязательство, указанное в п.1 настоящего договора, прекращается предоставлением взамен исполнения отступного в виде отступной доли в объекте не завершенного строительства по адресу: 

<

адрес> (стр), кадастровый №. Площадь застройки 12063 кв.м. Степень готовности – 25%. Цена отступного по соглашению, утвержденному на внеочередном общем собрании пайщиков ГСК «Клен» от 14.08.2016. протокол №6, составляет 2/87 части =0,38%=37,41 кв.м.=234568 руб. Отступное предоставляется в следующем порядке (форме): оформлением права собственности на указанную в пункте 3 долю в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, и в следующие сроки: 60 дней после подписания настоящего договора сторонами.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 23.06.2018г. (л.д.74-79), признать недействительным соглашение об определении долей в общей собственности от 14.08.16г. заключенное между ГСК «Клен» и ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 13.01.2020г. (л.д.67-73), договор об отступном №5-15/16 от 15 августа 2016г., заключенный между ФИО1 и ГСК «Клен» признан недействительным. Также установлено, что решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности в объекте незавершенного строительства по адресу: 

<

...> на долю 2/87 части в объекте незавершенного строительства, принадлежащую ФИО1.

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (статья 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19.06.1992 года "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

В данной связи, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года N 8998-XI в части, не противоречащей гражданскому законодательству.

Согласно части 1 статьи 48 указанного закона СССР «О кооперации в СССР» членство в потребительском обществе не обусловлено обязательным трудовым участием граждан в его деятельности. Члены потребительского общества вносят денежные вступительный и паевой взносы. При выходе члена из потребительского общества ему возвращается вся сумма паевого взноса и выплачивается причитающаяся часть распределяемого дохода (прибыли) общества. Вступительный взнос члена потребительского общества возврату не подлежит. Член потребительского общества несет ответственность по его обязательствам в пределах внесенного паевого взноса.

Согласно п.1.2, 4.1.1, 4.3 устава ГСК «Клен» (л.д.38-46), кооператив является добровольным объединением граждан на основании членства с целью удовлетворения интересов пайщиков в обеспечении гаражными боксами путем объединения пайщиками имущественных паевых взносов. Пайщиками могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, признающие настоящий устав. Пайщик имеет право выходить из кооператива (в случае выхода из кооператива до полной выплаты паевого взноса за гаражный бокс и соответственно получения этого гаража в собственность, выходящему собственнику возвращается сумма его паенакопления (выплаченная часть паевого взноса за гараж-бокс).

Статьей 5.1. Устава ответчика определено, что вопросы исключения пайщика из кооператива отнесены к полномочиям общего собрания членов. 

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»: членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Согласно ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»: пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Уставом ГСК «Клен» не определены сроки выплаты паевого взноса вышедшему участнику кооператива.

Соответственно, применяется п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена “законом”, иными правовыми 4 актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, согласно действующему законодательству, Уставу ГСК «Клен», членство в кооперативе осуществляется на добровольной основе, равно как и выход из членов ГСК, при выходе члена из потребительского общества ему возвращается вся сумма паевого взноса. 

10.06.2020г. истцом ФИО1 было направлено в ГСК «Клен» заявление об исключении его из реестра пайщиков ГСК «Клен» согласно п.4.3 Устава кооператива и возврате паевого взноса в размере 770000руб. (л.д.27-28).

Однако, до настоящего времени паевой взнос ей не возвращен, решение общего собрания об исключении ФИО1 не принято.

Как указано судом выше, по смыслу гражданского законодательства членство в кооперативе осуществляется на добровольной основе, отсутствие надлежаще оформленного решения не может являться препятствием для осуществления истцом своего права на выход из членства в кооперативе, свое волеизъявление истец изложил в письменном заявлении, с даты подачи которого состоялся его выход из членов ГСК «Клен».

В то же время, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г. N 256-О, во избежание ущемления прав граждан на судебную защиту, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, в том числе проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий к получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Таким образом, учитывая, что с момента подачи истцом заявления о выходе из членов кооператива прошел значительный период времени, при этом из материалов дела не следует, что имущественное положение кооператива не позволяет ему исполнить обязательство по возврату истцу паевого взноса, суд приходит к выводу, что дальнейшее отложение исполнения обязательства по возврату паевого взноса нарушает баланс взаимных имущественных интересов сторон, поскольку создает необоснованные ограничения права истца на возврат паевого взноса, тогда как в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Клен» о взыскании оплаченного паевого взноса удовлетворить.

Расторгнуть договор паенакопления от 18.10.2012г. № 113 заключенный между ФИО1 и ГСК «Клен».

Расторгнуть договор паенакопления от 02.04.2014г. № 410 заключенный между ФИО1 и ГСК «Клен».

Признать ФИО1 вышедшей из членов ГСК «Клен».

Взыскать с ГСК «Клен» в пользу ФИО1 сумму паевого взноса в размере 700000руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2020г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А. 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3641/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54 RS0004-01-2020-003526-51

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Ватлина Е.С.