ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2024 года г.Димитровград

пр. Автостроителей, 51А

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Иренева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, работающего электромонтером 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №* выдан (ДАТА) 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 22 час. 30 мин., находясь в помещении наркологического диспансера 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся с отказом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при пресечении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. 

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, кроме его признания таковой, в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности рапортом сотрудника полиции, протоколом объяснения свидетеля. 

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, оказание ей помощи. Отягчающих обстоятельств не установлено. Однако, суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ. По результатам рассмотрения указанных материалов ФИО1 назначены административные наказания в виде административных штрафов, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, не оплачивая назначенные ему административные штрафы. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер правонарушения и личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени вытрезвления. 

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Срок наказания исчислять с 22 час. 45 мин. (ДАТА). 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.А. Иренева