УИД:66RS0017-01-2020-000508-65

Дело № 1-79/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 08 июля 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., 

с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО8, защитника Кашиной А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО8, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО8 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах. 

31 мая 2020, около 02 часов 19 минут, в пос. Арти Артинского района Свердловской области, у дома № 102 по ул. Карла Маркса, ФИО8, будучи лишенным управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и был отстранен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району от управления транспортным средством. 

В этот же день, в 03 час. 47 мин. в отношении ФИО8 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, при помощи технического средства измерения – алкотектор PRO-100 combi, заводской №. При глубоком выдохе у ФИО8 зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 

<

данные изъяты> мг./л. (запись №). Согласно показаниям вышеуказанного прибора у ФИО8 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 07.08.2014 № 5-604/2014, вступившего в законную силу 26.08.2014, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В виде штрафа, в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области, 5-377/2014 от 26.08.2014, вступившего в законную силу 16.09.2014, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В виде штрафа, в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения права прерывается. Течение прерванного срока специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) иди иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

19.10.2017 гражданин ФИО8 обратился в РЭО ГИБДД по Артинскому району Свердловской области с заявлением об утрате водительского удостоверения 

<

адрес>, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО8 начал исчисляться с 19.10.2017 и заканчивается 20.12.2020. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО8 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

При производстве дознания ФИО8 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, так как признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Кроме того, после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО8 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении, которое им было заявлено добровольно после консультации с защитником. 

При этом ФИО8 осознаёт, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает, что приговор постанавливается на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Защитник Кашина А.С., государственный обвинитель ФИО2, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

В соответствии со ст. ст. ст. 226.9, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Артинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 05 мин. в дежурную часть ОМВД Росиси по Артинскому району поступило сообщение от ДЧ ГУ МВД России по Свердловской области о том, что в 

<

...> ФИО8 уехал на автомобиле «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО2, согласно которого, он вместе с инспектором ФИО3, осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения в Артинском районе. В 02 час. 19 мин. в пос. Арти, на ул. К. Маркса, 102, ими была осуществлена остановка автомобиля «ВАЗ-21099», с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8, который находился с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО8 был освидетельствован на состояние опьянения, с помощью технического средства измерения – алкотектор PRO-100 combi, показания прибора составили 0,660 мг/л., таким образом, у ФИО8 было установлено состояние опьянения; протоколом 66ОУ № 0730590 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 31.05.2020 в 02час. 22 мин. ФИО8 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаком алкогольного опьянения, актом 66 АО № 0349002 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; распечаткой с прибора алкотектор PRO-100 combi; копией паспорта анализаторов паров этанола; протоколом 66 ЗТ № 127818 о задержании транспортного средства, копией постановления 5-604/2014 от 07.08.2014, в соответствии с которым, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес., копией постановления 5-377/2014 от 26.08.2014, в соответствии с которым, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 мес., копией объяснений ФИО8, копией заявления от 19.10.2017 согласно которому в РЭО ГИБДД ОМВД России по Артинскому району обратился ФИО8 с заявлением об утере водительского удостоверения; справкой из ГИБДД ОМВД России по Артинскому району; протоколом осмотра предметов от 03.06.2020, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, копией свидетельства о регистрации № №, копией договора купли-продажи от 29.05.2020, согласно которому ФИО6 продал автомобиль «ВАЗ-21099», с государственным регистрационным знаком 

<

***>, ФИО7, показаниями подозреваемого ФИО8, протоколом явки с повинной. 

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Преступление, совершенное подсудимым ФИО8 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

ФИО8 состоит в зарегистрированном браке, занимается воспитанием малолетнего ребенка, судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, о чем представлена характеристика участкового уполномоченного ОМВД России по Артинскому району, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение правил дорожного движения.

Согласно справке ГБУЗ СО «Артинская центральная районная больница» ФИО8 состоит на учете у врача психиатра – нарколога. 

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явку с повинной, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи своей матери, находящейся на пенсии. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО8 предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО8 наказание с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами. 

Оснований для применения к ФИО8 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Ввиду назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает избранную, в отношении ФИО8 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>, оставить хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года.

Определение места отбывания наказания возложить на органы местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО8 не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки с ФИО8 не взыскивать. 

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты> хранящихся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О.А.