РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 17 июля 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., 

единолично,

при секретаре Лапиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 120 000 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п.4 кредитного договора. Согласно п.6 договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 12 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. Согласно п.4.2.2 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, - в срок, предусмотренный уведомлением, - ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена не была, и в соответствии с п.4.2.2 банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов, прекратил начисление процентов. Задолженность по кредитному договору ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 135 401 рубль 87 копеек, из которых: основной долг - 114 622,14 рублей; проценты за пользование кредитом - 19 797,17 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 226,62 рублей; пени по просроченному основному долгу - 100,95 рублей; пени по просроченным процентам - 614,99 рублей. Банк в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, истец обратился к мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями ответчика. Истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства, понес дополнительные расходы по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 134 685 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 893 рублей 72 копеек.

Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку истец и ответчик о дне слушания дела извещены надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), на основании анкеты - заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого, кредитором заемщику предоставлена сумма кредита в размере 120 000 рублей на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг составляет 24 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и\или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) - 44,9 % годовых.

Исходя из п.6 условий, заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 047 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Как следует из п.12 условий, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на своевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, истцом исполнены в полном объеме, что явствует из выписки по ссудному счету ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 воспользовалась перечисленными денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Выпиской по счету просрочки по ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Так, согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,31 рублей. Всего, с даты выдачи кредита, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в счет погашения долговых обязательств перед банком была оплачена сумма в размере 40 381,44 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате выданного кредита и процентов по нему в размере 131 018,36 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено. Опровержения данному факту ответчиком не представлено.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором, штрафов и комиссий.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору составляет 135 401,87 рублей, из которых: основной долг - 114 662,14 рублей, проценты по основному долгу - 19 797,17 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 226,62 рублей, пени по основному долгу - 100,95 рублей, пени по процентам на основной долг - 614,99 рублей.

Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%, что является правом истца, и интересы ответчика не нарушает.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и признан арифметически верным, методически правильным и соответствующим содержанию кредитного договора, возражений по поводу указанного расчета, либо контррасчета от ответчика не поступило.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с банком кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов по нему, а также выплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита. Однако, в нарушении положений кредитного договора, а также норм гражданского законодательства, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем у истца возникло право на предъявление настоящего иска в суд с выставлением ответчику требований о досрочном возврате не только суммы основного долга, но также суммы процентов, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу 

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, банком при подаче искового заявления в суд произведена оплата государственной пошлины в общем размере 3 893 рубля 72 копейки.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 893 рубля 72 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 685 (ста тридцати четырех тысяч шестисот восьмидесяти пяти) рублей 93 копеек, из которых: основной долг - 114 662 рубля 14 копеек; проценты за пользование кредитом - 19 797 рублей 17 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом - 226 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 893 (трех тысяч восьмисот девяносто трех) рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: 

<

данные изъяты>