Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

13.11.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с .... по .... образовалась задолженность в размере 102 055 руб. .... ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ФИО1 по кредитному договору № на основании договора уступки прав требования № №. Предъявляемые ко взысканию требования составляют 47 351 руб. 66 коп. и образовались за период с .... по ..... На основании изложенного ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с .... по .... в размере 47 351 руб. 66 коп., из которых 13 138 руб.– сумма основного долга, 5 450 руб. 44 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 28 763 руб. 22 коп. – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 620 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление о применении срока исковой давности, о повороте исполнения решения суда. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808, ст. 820 ГК РФ устанавливают, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что .... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 13 138 рублей, сроком на 12 месяцев под 52,16 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляла 1 665,93 руб.

Согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен ответчиком ....

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил на счет заемщика денежные средства. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

.... ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с .... по .... по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. 

Ответчикам заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, срок действия спорного кредитного договора закончился ...., соответственно, срок исковой давности по последнему платежу начинает течь с указанной даты и заканчивается .....

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 102 055 руб. 

.... судебный приказ отменен по заявлению должника. 

В районный суд ООО «Феникс» обратилось .... (дата отправки искового заявления в суд).

Таким образом, и при обращении в мировой суд за выдачей судебного приказа, и при обращении в районный суд за взысканием задолженности, срок исковой давности ООО «Феникс» пропущен. 

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по спорному кредитному договору, доказательств того, что срок обращения в суд с данным иском пропущен по уважительным причинам истцом суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Согласно позиции, приведенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах оснований, для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

При этом судом установлено, что в период действия заочного решения Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО1, с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 13 018,59 руб. Согласно справке ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес получателем взысканных денежных средств является ООО ПКО «Феникс». 

Заочное решение Советского районного суда адрес по гражданскому делу № г. отменено по заявлению ответчика .... Постановлено настоящее решение об отказе истцу в иске. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 судом отказано в полном объеме, суд полагает необходимым произвести поворот исполнения заочного решения Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО1, обязать ООО ПКО «Феникс», являющегося получателем взысканных денежных средств, произвести возврат ФИО1 удержанных денежных средства в размере 13 018,59 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... отказать. 

Произвести поворот исполнения заочного решения Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО1. 

Обязать ООО ПКО «Феникс» произвести возврат ФИО1 (паспорт №) удержанные денежные средства в размере 13 018,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес. 

Судья: подпись. Копия верна. Судья: