Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года п. Магистральный 

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Стригун С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-236/2018 

по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области

к ФИО1 

о взыскании задолженности по пени по ЕНВД, 

УСТАНОВИЛ:

Требования заявлены о взыскании задолженности по пени по ЕНВД в сумме 3 074 руб. 32 коп.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

От административного ответчика поступило заявление об отсутствии возражений, рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административное дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.

Административный ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 26.03.2013 по 24.08.2016 и являлась налогоплательщиком, применявшим систему налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Налогоплательщику направлялись требования об уплате пени №№ 2059, 2859, 4159.

Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в мировой суд, судебный приказ отменен определением от 08.05.2018. 

С учетом изложенных в административном исковом заявлении обстоятельств и на основании ст. 95 КАС РФ пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Поскольку задолженность административным ответчиком по пени по ЕНВД в сумме 3 074 руб. 32 коп. в настоящее время не погашена, требования административного истца являются обоснованными, расчет пени произведен в соответствии с налоговым законодательством.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: 

<

адрес>) задолженность по пени по ЕНВД в сумме 3 074 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья