дело № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. ФИО2

Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – Талдомского городского прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО6, в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 2 п. «з» к 1 году лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и постановлено исполнить назначеное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласна с обвинением в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ФИО1, не имея специального разрешения на право приобретения, хранения, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь около магазина «Сантехника», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> «А», незаконно приобрела, то есть присвоила найденные в мусорном баке патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 (пятьдесят) штук, которые стала незаконно хранить при себе, в кармане полушубка. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, ФИО1 находилась в общественном месте, а именно: вблизи магазина «Тир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где распивала спиртные напитки - пиво «Светлое», крепостью 4.6%, объемом 2.0 литра, в связи с чем, в ее действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, после чего ФИО1 была доставлена сотрудниками полиции в ОМВД России по Талдомскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес> «А», где в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по Талдомскому городскому округу у нее в правом кармане полушубка были обнаружены и изъяты патроны калибра 5.6 мм, в количестве 50 (пятьдесят) штук, которые пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов, являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для нарезного охотничьего и спортивного огнестрельного оружия, калибра 5.6 мм, (винтовки ТОЗ-16, ТОЗ-21-1, карабины «Барс-1», «Соболь», пистолеты «Марго», «МЦМ») и других систем огнестрельного оружия, калибра 5.6 мм, разработанных под данный патрон. 

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась, согласилась полностью с изложенным выше обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимой положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – Талдомский городской прокурор ФИО4 в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, она осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и её защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Инкриминируемое ФИО1 преступление на досудебной стадии квалифицировано правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против общественной безопасности, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, совершено умышленно. 

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимой следует, что ФИО1 ранее судима, имеет непогашенную судимость, не трудоустроена, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее обстоятельство, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. 

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ. 

Учитывая раскаяние ФИО1, ее возраст, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 год, в течении которого она должна своим поведением доказать свое исправление. 

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 50 гильз калибра 5,6 мм. – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков