Дело №5-218/2018

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 21 ноября 2018 года 

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лычмановой А.П., потерпевшей Юсуповой М.Т.-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лычмановой ФИО7

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лычманова А.П., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в здании 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе скандала причинила телесные повреждения Юсуповой М.Т.-М.. 

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО3 в отношении Лычмановой А.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лычмановой А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании Лычманова А.П. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, где она работает 

<

данные изъяты>. К ней пришли ФИО11 и Юсупова М.Т.-М. С ФИО9 произошел конфликт. ФИО10 стала её оскорблять и ударила рукой по лицу. Юсупова М.Т.-М. стала бить её ногой по правому боку. У неё в руках был ключ и навесной замок, но когда её ударили, они упали на пол, поэтому никого замком она не била. Юсупову М.Т.-М. она схватила за волосы, но не била.

Потерпевшая Юсупова М.Т.-М. в судебном заседании пояснила, что она работает в 

<

данные изъяты>. Лычманова А.П. спровоцировала эту ссору оскорбляя её личность. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> вместе с ФИО4 решили пойти и поговорить с Лычмановой А.П. почему она их оскорбляет. Они подошли к библиотеке гр. Лычманова А.П. которая работает библиотекарем беспричинно стала её оскорблять грубой нецензурной бранью и ударила навесным замком ФИО4 в область виска. Она оттолкнула Лычманову А.П., но ногами её не била. Лычманова А.П. стала на неё кидаться затем нанесла удар кулаком в область грудной клетке, по голове, хватала за волосы. Лычманова А.П. нанесла удары дверным замком по груди и по голове, все сопровождалось оскорблениями в её адрес. Затем они позвонили в полицию и сообщили о произошедшем. Она побоев Лычмановой А.П. не наносила, она только её оттолкнула.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она работает 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> Лычманова А.П. её постоянно оскорбляет. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и вместе с Юсуповой М.Т.-М. решили пойти поговорить с Лычмановой А.П. почему она их оскорбляет. Они подошли к библиотеке гр. Лычманова А.П. которая работает библиотекарем беспричинно стала кричать и их оскорблять грубой нецензурной бранью, там находились еще учителя и бухгалтерия. Лычманова А.П. ударила её навесным замком по голове, Юсупова М.Т.-М. её оттолкнула. Лычманова А.П. ударила Юсупову М.Т.-М. навесным замком в область груди и схватила за волосы и примерно минуту её трепала, пока их не разняли. Лычманова А.П. кричала на всех, на них, на бухгалтерию и они вызвали полицию. Приезжала скорая помощь, но медицинским работникам Лычманова А.П. не говорила о беременности. Всем померили давление, дали таблетки и уехали, никого не забирали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд находит вину Лычмановой А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Не смотря на непризнание Лычмановой А.П. своей вины, ее вина в совершении вменяемого ей правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: 

<

данные изъяты> согласно которому, у Юсуповой М.Т.-М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения в виде кровоподтека и ссадины груди, патологической припухлости мягких тканей волосистой части головы. Все повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, обладающих ограниченной контактной поверхностью, не исключено, что при обстоятельствах, указанных в постановлении и потерпевшей, на момент причинения квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, не причинившие вреда здоровью. Образование повреждений при падении с высоты собственного роста маловероятно.

Представленные суду материалы судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Лычмановой А.П. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлеченного к административной ответственности.

При назначении наказания Лычмановой А.П. обстоятельств, смягчающих и отягчающих, не установлено. 

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное положение Лычмановой А.П., судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной виновному статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Лычманову ФИО12 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить Лычмановой ФИО13, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить Лычмановой ФИО14, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. 

Копию постановления вручить Лычмановой ФИО15 для исполнения, потерпевшей и начальнику Отдела МВД по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края направить для сведения. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного 

суда Ставропольского края ФИО1

<

данные изъяты>