Дело №2-1957/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, где указывает, что судебным приказом судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 33% от всех видов дохода. Ответчик ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов на детей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по алиментам перед истцом составила 

<

данные изъяты> руб. В настоящее время задолженность по алиментам превышает 

<

данные изъяты> руб. В производстве судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП Росси по РБ ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 алиментов в пользу ФИО1 В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем Уфимского РОСП России по РБ установлено, что в собственности должника ФИО2 имеется земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника - земельный участок, составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Учитывая, что должник решение суда длительное время не исполняет (уклоняется от исполнения решения суда) и не имеет на праве собственности иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и стоимость которого соразмерна сумме долга, истец считает необходимым обратить взыскание на земельный участок. 

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в СНТ «Дружный» Юматовского сельсовета 

<

адрес> под №.

Истец ФИО1, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно п. 1 ст. ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника- гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 33% от всех видов дохода. 

Как следует из пояснений представителя истца, и подтверждается материалами дела, указанный судебный приказ не был исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП РФ по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП РФ по РБ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. 

В рамках возбужденно исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было выявлению имущество, принадлежащее должнику на праве собственности - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП РФ по РБ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации объектов недвижимости, находящихся в собственности ФИО2, в том числе в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП РФ по РБ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предварительная оценка 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> Данные об объектах недвижимости в пределах указанного земельного участка отсутствуют.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчиком возражений по исковому заявлению не представлено.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспорено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме.

Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., погашение задолженности ответчиком длительное время не произведено, что нарушает права взыскателя, а также с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд считает необходимым исковые требования ФИО1, к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, к ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Л. Моисеева