№ 5-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 20 июля 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.

с участием: потерпевшего П.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре Соловьевой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> живущего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

09.06.2017 года в 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, нанес своему брату П.В. побои, а именно: несколько ударов кулаком в область лица, причинив своими действиями П.В. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в лобной области, на спинке носа, в затылочной области, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения признает. 09.06.2017 года около 23 часов он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> со своим родным братом П.В. Между ними произошла ссора из-за того, что брат не помогает по дому, которая переросла в драку, в ходе которой он нанес П.В. несколько ударов кулаком правой руки по лицу. От ударов брат упал и ударился затылком об пол. Свою вину признает полностью и раскаивается.

Потерпевший П.В. в судебном заседании пояснил, что 09.06.2017 года около 23 часов у него с братом ФИО1 произошла бытовая ссора. На почве ссоры, находясь в доме, брат нанес несколько ударов кулаком правой руки по лицу, от чего он испытал физическую боль. В результате удара он упал и к тому же ударился затылком об пол, от чего так же испытал физическую боль. 

Заслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего П.В., исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается:

данными протокола 72 

<

адрес> об административном правонарушении, составленного 17.07.2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

данными сообщения в МО МВД России «Омутинский» о том, что 10.06.2017 года в 08 час. 25 мин. в дежурную часть поступило сообщение медсестры приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ№ 

<

адрес> ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут в приемном отделении была оказана медицинская помощь П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей затылочной области справа, множественные ушибы мягких тканей лица» (л.д.10);

данными заявления П.В. в МО МВД России «Омутинский», в котором он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком правой руки по лицу, от чего он испытал физическую боль, за что желает привлечь его к ответственности (л.д.11);

данными протокола осмотра места происшествия – 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проведения которого было установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения (л.д.12-16); 

данными объяснения ФИО3 о том, что он состоит в должности заведующего Объединенным филиалом № 1 Омутинская ЦРБ ГБУЗ ТО «Областная больница № 11» (р.п. Голышманово). 10.06.2017 года в утреннее время в приемное отделение обратился гражданин П.В. с диагнозом: «Ушиб мягких тканей затылочной области справа, множественные ушибы мягких тканей лица, ссадины лобной области». Со слов П.В. было установлено, что незадолго до обращения за медицинской помощью у него был конфликт с братом ФИО1, после чего П.В. была оказана медицинская помощь; (л.д.21). 

данными заключения эксперта № от 16.06.2017 года, согласно выводам которого у П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются кровоподтеки и ссадины лобной области, на спинке носа, в затылочной области, которые не повлекли расстройства здоровья, поэтому не причинили вред здоровью, возникли в результате воздействия тупыми, твердыми предметами и могли быть причинены 09.06.2017 года.

Оценивая указанное заключение эксперта, суд считает его объективным, поскольку оно составлено лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины, не заинтересованным в исходе дела, исходя из медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью и в соответствии с нормами КоАП РФ. 

Оценив доказательства в их совокупности, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, судья, учитывая отсутствие постоянного источника дохода у ФИО1, назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ не в максимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов, с отбыванием не более четырех часов в день. 

Разъяснить лицу, которому назначено наказание в виде обязательных работ, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.