Копия

2а-652/2024 (2а-9284/2023)

УИД 63RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.01.2024 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-652/2024 (2а-9284/2023) по административному исковому заявлению Департамента образования Администрации г.о. Самара к судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, начальнику отделения старшему судебному приставу МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО5, начальнику отделения старшему судебному приставу МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО6, ГУФССП России по 

<

адрес>, СОСП по 

<

адрес>, ГМУ ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ

Департамент образования Администрации г.о. Самара. Обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано следующее.

На принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.11.2022г. в отношении Департамента образования Администрации городского округа Самара на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом 

<

адрес> по делу №, вступившего в законную силу 30.07.2022г., об обязании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа №» городского округа Самара, Департамент образования в течении года со дня вступления в законную силу решения суда устранить выявленное ОНД и ПР по г.о. Самара нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в помещениях МБОУ Школы № г.о. Самара, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отраженные в предписании надзорного ведомства от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: установить новую систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску в отношении Департамента образования вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в размере пятьдесят тысяч рублей. 

Департамент образования считает постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Устава городского округа 

<

адрес> и Постановлением Администрации городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней муниципальных автономных и муниципальных бюджетных учреждений городского округа Самара в сфере образования, о внесении изменений в отдельные муниципальные правовые акты городского округа Самара и признании утратившими силу отдельных муниципальных правовых актов городского округа Самара» финансовое обеспечение выполнения муниципальных заданий и предоставления субсидий на цели, не связанные с возмещением нормативных затрат на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), для муниципальных автономных и муниципальных бюджетных учреждений городского округа Самара в сфере образования, в том числе МБОУ Школа № г.о. Самара, осуществляется Администрацией городского округа Самара в лице Департамента образования в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Департаменту образования на соответствующие цели на текущий финансовый год и плановый период 2024-2025 годов в соответствии с решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете городского округа 

<

адрес> на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов».

Проблема недостаточного финансирования является основной причиной допущенного Департаментом образования и МБОУ Школа № г.о. Самара нарушения требований законодательства об основных правах ребенка в Российской Федерации.

В целях исполнения требований исполнительного документа приказом Департамента образования от ДД.ММ.ГГГГ №-од «Об утверждении объемов субсидий, предоставляемы муниципальным образовательным учреждениям городского округа Самара» образовательному учреждению выделены денежные средства в размере 9 672 248, 16 рублей на монтаж автоматической пожарной сигнализации. 

МБОУ Школа № г.о. Самара является муниципальным учреждением, в связи с чем организация работ по устранению нарушения требований безопасности в указанном образовательном учреждении осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

ДД.ММ.ГГГГ образовательным учреждением МБОУ Школа № г.о. Самара по итогам проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ торгов заключен контракт № с ООО «САЛЮТ» на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Согласно контракту срок выполнения работ 60 календарных дней.

Таким образом, вина Департамента образования в несвоевременном исполнении решении суда отсутствует.

Административный истец просит суд освободить его от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000, 00 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску по исполнительному производству №-ИП.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Департамента образования Администрации г.о. Самара поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен ФЗ "Об исполнительном производстве", которым предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статьи 3 и 4 данного Закона).

Установлено, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от 22.06.2022г. по делу № исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> удовлетворены. Суд обязал МБОУ «Школа №» г.о. Самара, Департамент образования Администрации г.о. Самара в течении года со дня вступления в законную силу решения суда устранить выявленное ОНД и ПР по г.о. Самара нарушение требований законодательства о пожарной безопасности в помещениях МБОУ «Школа №» г.о. Самара, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Карла Маркса, 

<

адрес>, отраженных в предписании надзорного ведомства от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: установить новую систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией.

На основании указанного решения суда и выданного судом исполнительного документа ФС № в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по 

<

адрес> СПИ ФИО3 в отношении Департамента образования Администрации г.о. Самара возбуждено исполнительное производство №-ИП от 11.11.2022г. Установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 

В рамках указанного исполнительного производства 23.03.2023г. СПИ ФИО4 было вынесено постановление о взыскании с Департамента образования Администрации г.о. Самара исполнительского сбора в размере 50000 руб. за неисполнение требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок. 

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 11 статьи 30 названного закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, предусмотренного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи. При отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

По смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при применении положений части 7 статьи 112 указанного выше федерального закона об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в силу особенностей публично-правовой ответственности за нарушение условий и порядка исполнительного производства правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда 

<

адрес>, Арбитражного суда 

<

адрес> и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский").

Таким образом, наличие вины должника в несоблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа, должно устанавливаться в каждом конкретном случае.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Устава городского округа 

<

адрес> и Постановлением Администрации городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней муниципальных автономных и муниципальных бюджетных учреждений городского округа Самара в сфере образования, о внесении изменений в отдельные муниципальные правовые акты городского округа Самара и признании утратившими силу отдельных муниципальных правовых актов городского округа Самара» финансовое обеспечение выполнения муниципальных заданий и предоставления субсидий на цели, не связанные с возмещением нормативных затрат на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), для муниципальных автономных и муниципальных бюджетных учреждений городского округа Самара в сфере образования, в том числе МБОУ Школа № г.о. Самара, осуществляется Администрацией городского округа Самара в лице Департамента образования в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Департаменту образования на соответствующие цели на текущий финансовый год и плановый период 2024-2025 годов в соответствии с решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете городского округа 

<

адрес> на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов».

В целях исполнения требований исполнительного документа приказом Департамента образования от ДД.ММ.ГГГГ №-од «Об утверждении объемов субсидий, предоставляемы муниципальным образовательным учреждениям городского округа Самара» образовательному учреждению выделены денежные средства в размере 9 672 248, 16 рублей на монтаж автоматической пожарной сигнализации. 

МБОУ Школа № г.о. Самара является муниципальным учреждением, в связи с чем организация работ по устранению нарушения требований безопасности в указанном образовательном учреждении осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

13.10.2023г. образовательным учреждением МБОУ Школа № г.о. Самара по итогам проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ торгов заключен контракт № с ООО «САЛЮТ» на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Согласно контракту срок выполнения работ 60 календарных дней.

Изложенное свидетельствует о том, что у Департамента образования имелись объективные причины, препятствующие исполнению им исполнительного документа в установленный срок. Решение суда исполнялось по мере поступления необходимого финансирования.

Принимая во внимание наличие объективных причин, препятствующих исполнению решения суда в установленный судебным приставом - исполнителем срок, учитывая вышеприведенные нормы права, суд полагает, что вина со стороны Департамента образования в неисполнении в срок исполнительного документа отсутствует. 

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств принятия должником эффективных, действенных мер, направленных на исполнение судебного акта в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения срок, и невозможности исполнения решения суда в установленный срок по независящим от административного истца обстоятельствам.

На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Департамента образования Администрации г.о. Самара удовлетворить.

Освободить Департамент образования Администрации г.о. Самара от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб. по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах дела 2а-652/2024 (2а-9284/2023)

УИД 63RS0№-12