РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июня 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302-2018 по исковому заявлению Гофман ФИО4 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области ( межрайонное) о включении периода работы в общий страховой стаж и перерасчете назначенной страховой пенсии 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области 

( межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой стаж и о перерасчете пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО2 объяснил, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии. Однако, в общий страховой стаж истца ответчиком не включен период его работы в ООО фирма 

<

данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты>, поскольку в трудовой книжке дата увольнения с работы указана ДД.ММ.ГГГГ., а дата издания приказа об увольнении указана ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 считает, что отказ во включении в общий страховой стаж указанного периода является незаконным и нарушает его право на социальное обеспечение по старости.

Также истец ФИО2 считает незаконным неприменение ответчиком повышающего коэффициента к периоду его работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Мирненском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири, поскольку нарушает его право на социальное обеспечение по старости. 

ФИО2 считает, что с учетом вышеизложенного, получаемая им пенсия подлежит перерасчету с даты ее начисления.

С учетом изложенного, уточняя исковые требования в судебном заседании, истец ФИО2 просит суд:

1. Включить в общий страховой стаж периоде го работы со ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>; 

2. Применить коэффициент 1, 7 к периоду работы в Мирненском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве 

<

данные изъяты> автомобильного и водителя автомобиля, за работу в особых условиях труда в местности приравненной к районам Крайнего Севера. 

3. Произвести перерасчет назначенной страховой пенсии.

Ответчик – представитель Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал по основаниям, изложенным в представленном суду письменном отзыве и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>» качестве 

<

данные изъяты>., при этом в трудовой книжке дата увольнения с работы указана - ДД.ММ.ГГГГ., а дата приказа об увольнении указана ДД.ММ.ГГГГ..

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства. 

Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.п. 1.1. «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г., Положением о порядке подтверждения стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № 190 от 04.10.1991г. трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих, подтверждающая периоды работы по трудовому договору и стаж работы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ».

Согласно решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при назначении страховой пенсии ФИО1 не включен в общий страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО 

<

данные изъяты>., поскольку в трудовой книжке указана дата увольнения - ДД.ММ.ГГГГ., а дата приказа об увольнении - 

<

данные изъяты>., что является нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162.

Однако, вышеуказанный период работы, по мнению суда, не может быть исключен из страхового стажа, поскольку надлежащее ведение трудовой книжки является обязанностью работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение указанного периода в его общий страховой стаж.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца ФИО2 в указанный период, судом не установлено.

Судом установлено, что другими документами подтвердить трудовой стаж, кроме как записями в трудовой книжке, ФИО2 не может. Ненадлежащее исполнение кадровым работником 

<

данные изъяты>» обязанностей по внесению записей в трудовую книжку истца не должно ограничивать его право на получение страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд считает, что в общий страховой стаж истца подлежит включению период работы в 

<

данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ. в качестве 

<

данные изъяты>.

Требование ФИО2 о применении коэффициента 1, 7 к периоду работы в Мирненском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве 

<

данные изъяты> и водителя автомобиля, за работу в особых условиях труда в местности приравненной к районам Крайнего Севера не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ, для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.2002года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, предельное отношение заработков применяется в повышенном размере.

В судебном заседании истцом ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие факт его проживания (работы) ДД.ММ.ГГГГ. в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Следовательно, истец ФИО2 не имеет права на повышенное отношение заработка в размере 

<

данные изъяты>

Требование ФИО2 о перерасчете назначенной пенсии не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих предоставлению заявителем.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о перерасчете назначенной пенсии удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гофман ФИО5 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области ( межрайонное) о включении периода работы в общий страховой стаж и перерасчете назначенной страховой пенсии удовлетворить частично.

Включить Гофман ФИО6 в общий страховой стаж период его работы в 

<

данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :