УИД:92RS0002-01-2021-002228-13

Дело №2-2112/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

представителя МО РФ ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя», Военному комиссару г. Севастополя о признании незаконными действий, связанных с отказом учитывать при начислении пенсии решение суда, обязании учесть решение суда при начислении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии, третье лицо – Министерство обороны РФ, - 

установил:

ФИО1 обратился с иском Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя», Военному комиссару г. Севастополя о признании незаконными действий, связанных с отказом учитывать при начислении пенсии решение суда, обязании учесть решение суда при начислении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии, просит учесть при начислении пенсии решение Южно-Сахалинского городского суда от 26 ноября 2003 года по делу №2-4892/2003 в части определения выслуги лет – 28 лет., обязать ответчик произвести перерасчет пенсии исходя из указанной выслуги. Требования мотивированы тем, что указанным выше решением суда было установлено, что выслуга лет составляет 28 лет, однако, ответчиком производится расчет пенсии из выслуги 27 лет, что является незаконным. 

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, представитель третьего лица против удовлетворения иска возражали по тем основаниям, что военным комиссариатом не производится расчет пенсии, а начисляется пенсия, исходя из проведенного Управлением финансового обеспечения МО по Восточному военному округу, при этом истцом данный расчет не оспорен, а в судебном решении не установлено, что выслуга лет составляет 28 лет. 

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является военным пенсионером и получает пенсию по линии МО РФ. 

В соответствии со ст. 18 Закона РФ №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом "а" статьи 13 настоящего Закона засчитывается: военная служба; служба на должностях рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе; в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; в войсках национальной гвардии Российской Федерации; служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации; служба в советских партизанских отрядах и соединениях; время работы в органах государственной власти и управления, гражданских министерствах, ведомствах и организациях с оставлением на военной службе или в кадрах Министерства внутренних дел Российской Федерации, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; время работы в системе Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (пожарной охраны Министерства внутренних дел, противопожарных и аварийно-спасательных служб Министерства внутренних дел, Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации), Федеральной службы судебных приставов, непосредственно предшествующее их назначению на должности, замещаемые лицами рядового и начальствующего состава и военнослужащими Государственной противопожарной службы, начальствующего состава органов принудительного исполнения Российской Федерации; время пребывания в плену, если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины; время отбывания наказания и содержания под стражей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных и впоследствии реабилитированных. В выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы офицерам и лицам начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, войск национальной гвардии Российской Федерации, лицам начальствующего состава органов принудительного исполнения Российской Федерации может засчитываться также время их учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы. Время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации установлен постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941.

Как следует из материалов дела, истец проходил военную службу в частях Дальневосточного военного округа. 

Разделом 7 Приказа Министра обороны РФ от 09 марта 2017 № 150 «Об утверждении Порядка организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по военным округам, субъектам Российской Федерации и федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и их взаимодействия с органами военного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации» определено, что пенсионное и социальное обеспечение лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей включает в себя комплекс мероприятий по исчислению выслуги лет (общего трудового стажа) для назначения пенсии военнослужащим, подлежащим увольнению с военной службы, назначению (возобновлению), прекращению (приостановке), выплате (удержанию) пенсий, пособий и компенсаций лицам, проходившим военную службу, и членам их семей, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Непосредственная работа по пенсионному и социальному обеспечению осуществляется военными комиссариатами субъектом Российской Федерации (далее - военные комиссариаты) и отделами социального обеспечения Министерства обороны, дислоцированными за пределами территории Российской Федерации, а в части исчисления выслуги лет (общего трудового стажа) для назначения пенсии военнослужащим, подлежащим увольнению с военной службы, - ГУФО и УФО.

Установлено, что выслуга лет определена УФО МО РФ по Восточному военному округу, решение которого истец не оспаривал, при этом исчисление выслуги лет не входит в компетенцию ответчиков, а потому требования к заявленным ответчикам удовлетворению не подлежат.

Судом не может быть принята во внимание ссылка истца на решение Южно-Сахалинского городского суда от 26 ноября 2003 года, поскольку в данном решение судом выслуга лет не определялась, спор по данному вопросу не разрешался, кроме того, настоящие участники процесса не были участниками процесса при разрешении спора, по результатам рассмотрения которого постановлено указанное выше решение.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя», Военному комиссару г. Севастополя о признании незаконными действий, связанных с отказом учитывать при начислении пенсии решение суда, обязании учесть решение суда при начислении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии не подлежат удовлетворению. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Полный текст решения составлен 30 июля 2021 года.

Председательствующий И.Г.Блейз