. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 18 июля 2018 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 

<

Дата> ответчик ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере ... руб. на срок до 

<

Дата>. Ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты на сумму долга в размере ... % в месяц, то есть ... % годовых. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. В установленный срок ФИО2 не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4 555 000 руб. по расписке от 

<

Дата>, проценты на сумму займа в размере 1 415 169,86 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 761,88 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также уплаченную при подаче государственную пошлину в размере 38 210 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности 

<

№> от 

<

Дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 1 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме ... руб., что подтверждено подписанной ответчиком распиской от 

<

Дата>.

Из текста представленного суду подлинника расписки следует, что ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере ... руб. под ... % в месяц, которые обязался вернуть.

В установленный договором займа срок – до 

<

Дата> ответчик не возвратил истцу взятые у него в долг денежные средства в общей сумме ... руб., в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа.

Согласно представленному стороной истца расчету, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 09.06.2018 года составляет 5 981 931,74 руб., из которых: 4 555 000 руб. – сумма займа, 1 415 169,86 руб. – проценты, предусмотренные договором займа, 11 761,88 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Судом указанный расчет проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, несение которых подтверждено договором на оказание юридических услуг (представительство в суде первой инстанции) от 

<

Дата>, а также распиской о получении денежных средств представителем от 

<

Дата>. 

Учитывая подтверждение понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, категорию дела, количество судебных заседаний, объем работы, выполненной представителем, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные на представителя расходы в размере 10 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 109,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные скрыты> в пользу ФИО1, 

<

данные скрыты>, денежные средства по договору займа в размере 4 555 000 руб., проценты по договору в размере 1 415 169,86 руб., проценты на сумму займа 11 761,88 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 109,65 руб., а всего 6 030 041,39 (шесть миллионов тридцать тысяч сорок один) рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23 июля 2018 года.

Судья /подпись/ Е.И. Строганкова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.