Дело № 2-1429/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.о.

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Анохиной –Швец О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № и выдан потребительский кредит в сумме 794 000 рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Но заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Принятые на себя обязательства по исполнению условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил, неоднократно допускались просрочки платежей. В связи с этим банк ДД.ММ.ГГГГ. обратился к заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности и расторжении кредитного договора. Однако в установленный срок требование банка исполнено не было – задолженность погашена не была. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 931 709руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 699 317руб. 97коп., просроченные проценты – 218 574руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6 828руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 988 руб. 509 коп. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 450, 810, 811, 819 ГК РФ. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать задолженность в размере 931 709руб. 75коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 517руб. 10коп. ( л.д.4). 

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.4оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается его подписью на судебном извещении ( л.д.41). 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 794 000 рублей 00 копеек под 

<

данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 

<

данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления ( л.д.18-19).

Как следует из п.8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей ( п.3.2 кредитного договора) 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору ( включительно).

Истцом также при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был определен график платежей с указанием ежемесячного внесения суммы платежа и процентов, который был получен ответчиком, что подтверждается его подписью ( л.д.25).

Кредитные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794 000 рублей 00 копеек были предоставлены ответчику ФИО1

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( ч.3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки установленные договором. 

Однако, взятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняет. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 931 709руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 699 317руб. 97коп., просроченные проценты – 218 574руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6 828руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 988 руб. 509 коп. ( л.д.6).

Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и сумму образовавшейся задолженности. 

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. 

ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, но ответчик требование не исполнил ( л.д.30, 31-32).

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга правомерными, т.к. ответчиком принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК суду представлено не было.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в силу решения об изменении или о расторжении договора.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 12 517 рублей 10копеек (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России», в лице Среднерусского банка к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО8. 

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 931 709 ( девятьсот тридцать одна тысяча семьсот девять)рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 699 317рублей 97копеек, просроченные проценты – 218 574рублей 85 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6 828рублей 43 копеек, неустойка за просроченные проценты – 6 988 рублей 509 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 517 ( двенадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева