Дело № 2-3904/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Бийск 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Данилиной Е.Б.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку по достижении возраста 50 лет имеет специальный стаж не менее 10 лет и страховой стаж не менее 20 лет. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

С указанным решением истец не согласна, поскольку ответчик необоснованно не засчитал в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химического анализа, занятого на пофазном контроле технологического процесса производства альдегидов и их производных в лаборатории пофазного контроля и анализа сырья и готовой продукции по заводу минеральных удобрений в отделе химических технологий специального конструкторского технологического бюро в АООТ «Полиэкс» (с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Полиэкс»). Указанный период работы не был засчитан в специальный стаж, поскольку не подтверждена незанятость выполнением графического анализа. 

Истец указывает, что в спорный период работала во вредных условиях, что подтверждается трудовой книжкой, архивными копиями, приказами, справкой, дающей право на досрочную трудовую пенсии по старости по Списку №2. 

Лаборатория находилась на территории производства минеральных удобрений, лаборатория осуществляла химические анализы выпускаемой продукции. Рабочее место истца находилось непосредственно в помещении лаборатории, рядом с химическими реактивами, образцами спецпродукции, вытяжными шкафами, в которых проводились анализы. Основная работа истца заключалась в проведении анализов для контроля соблюдения технологии производства (анализов поступающего сырья, пофазного контроля и готовой продукции).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Бийске и Бийском районе обязанность включить в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующий период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химического анализа, занятого на пофазном контроле технологического процесса производства альдегидов и их производных в лаборатории пофазного контроля и анализа сырья и готовой продукции по заводу минеральных удобрений в отделе химических технологий специального конструкторского технологического бюро в АООТ «Полиэкс»(с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Полиэкс»); признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; возложить на ответчика обязанность назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2015 г., за исключением ч. ч. 14 и 15 ст. 17.

Статьей 8 настоящего Федерального закона предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 приведенного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии,

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В соответствии положений п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ –УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Указанным решением установлено, что специальный стаж работы по Списку №2 ФИО1 составляет 09 лет 07 месяцев 29 дней, вместо требуемых 10 лет, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 51 года.

Продолжительность страхового стажа, с учетом Постановления Конституционного суда РФ № 2-П от 29.01.2004г., составила 23 года 06 месяцев 13 дней. Индивидуальный пенсионный коэффициент – 37,559.

В специальный стаж по Списку №2 ФИО1 засчитаны следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. (03 года 10 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. (03 года 04 месяца 01 день) - в качестве лаборанта группы пофазного контроля, лаборанта, снятого на исследовании взрывчатых веществ в лаборатории производства минеральных удобрений, по обслуживанию технологического процесса производства взрывчатых веществ на Бийском химическом комбинате (с ДД.ММ.ГГГГ - АООТ «Полиэкс», ДД.ММ.ГГГГ. – ОАО Полиэкс»), согласно уточняющим справкам № ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ

К специальному стажу по Списку № 2, согласно нормам Закона от 1956г., пункт 109 Положения от 03.08.1972г. № 590, приравнивается период учебы в Бийском СПТУ № 4, на основании диплома Г № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. (02 года 05 мес. 02 дн.) в размере, не превышающем фактического стажа работы, дающей право на льготных условиях.

В специальный стаж работы по Списку №2 ФИО1 не засчитываются следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. - отпуск без сохранения заработной платы в период работы в качестве лаборанта физхиманализа группы пофазного контроля на Бийском химическом комбинате, согласно карточке формы Т-2;

с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве лаборанта химического анализа, занятого на пофазном контроле технологического процесса производства альдегидов и их производных в лаборатории пофазного контроля и анализа сырья и готовой продукции по заводу минеральных удобрений в отделе химических технологий специального конструкторского технологического бюро в АООТ «Полиэкс» (с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Полиэкс»), так как документально не подтверждено условие позиции 2110А030-1754в подраздела А3 раздела X Списка № от 1991г. - незанятость выполнением графического анализа. Уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ. и архивные документы не содержат необходимой уточняющей информации;

с ДД.ММ.ГГГГ. - отпуска без сохранения заработной платы в период работы в качестве лаборанта химического анализа, занятого на пофазном контроле технологического процесса производства альдегидов и их производных по заводу минеральных удобрений в отделе химических технологий специального конструкторского технологического бюро в АООТ «Полиэкс» (ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Полиэкс»), согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с позицией 2110А030-1754в пункта 3 подраздела А раздела X Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, и утвержденного разъяснения от 22 мая 1996 года "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей" право на досрочное назначение трудовой предусмотрено по позиции 2110А030-1754в Списка N 2 работником лаборатории цехов и производств предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, если они заняты непосредственно в производствах, перечисленных в Списке N 1 (за исключением занятых выполнением графического анализа).

Таким образом, право на пенсию в связи с особыми вредными условиями труда имеют лаборанты цеховых химических лабораторий. При этом право работников лаборатории на досрочное назначение пенсии зависит от статуса лаборатории, который определяется ее функциональной деятельностью, а также на каком производстве или на выполнении каких работ был занят тот или иной работник. Досрочное назначение страховой пенсии определяется также тем, насколько работник лаборатории был связан с производственным процессом.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» дополнительно должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной ОАО «Полиэкс», следует, что ФИО1 работала в лаборатории пофазного контроля и анализа сырья и готовой продукции по заводу минеральных удобрений в отделе химических технологий специального конструкторского технологического бюро в АООТ «Полиэкс» (с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Полиэкс») с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химического анализа, занятого на пофазном контроле технологического процесса производства альдегидов их производных.

Согласно распоряжениям АООТ «Полиэкс» «Об исчислении стажа работы на льготное пенсионное обеспечение» за период с 1994 г. по 1998г., истцу ФИО1 было установлено льготное пенсионное обеспечение по списку №2 (раздел Х п. 3 поз. 2110А030-1754В) (л.д.36-52).

Согласно пункту 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 года № 369/16-52, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых указываются периоды работы, засчитываемые в специальный стаж, профессия или должность, характер выполняемой работы, в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы, первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Соответственно, характер работы гражданина в определенной должности подтверждается работодателем путем оформления справки, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии.

Поскольку Бийский химический комбинат, впоследствии переименованный в АО «Полиэкс», был ликвидирован в 2010 году, истец ФИО1 по независящим от нее причинам лишена возможности представить дополнительные справки, уточняющие особый характер работы на данном предприятии для подтверждения льготного стажа.

Между тем, данное обстоятельство не может лишать истца права на назначение пенсии.

Как указала в ходе судебного разбирательства истец ФИО1, и подтвердили допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО3, ФИО4, истец работала в спорный период полный рабочий день в должности лаборанта химического анализа, занятого на пофазном контроле технологического процесса производства альдегидов и их производных в лаборатории пофазного контроля и анализа сырья и готовой продукции по заводу минеральных удобрений в отделе химических технологий специального конструкторского технологического бюро в АООТ «Полиэкс», при этом производство минеральных удобрений это было условное название цеха, аналогичный период работы свидетелей был включен им в специальный стаж при назначении досрочной пенсии.

Работодателем Бийским химическим комбинатом свидетелям ФИО3, ФИО5 выданы справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, на основании первичных документов (приказов о переводах, штатных расписаний, лицевых счетов, технологических регламентов, должностной инструкции, положения о лаборатории).

Так, согласно уточняющей справке № от 19.12.2008г., выданной ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве лаборанта химического анализа, непосредственно занятого в производстве альдегидов и их производных в производстве минеральных солей на пофазном контроле технологического контроля (список №2, раздел Х п. 3 поз. 2110А030-1754В), не была занята выполнением графического анализа (л.д. 86).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, сведениям, указанным в справках, уточняющих особый характер работы, поскольку на момент их выдачи Бийский химический комбинат (ОАО «Полиэкс») являлся действующим предприятием, ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, справки оформлены и подписаны надлежаще.

Согласно пояснениям истца, ее работа в указанный период на Бийском химическом комбинате была связана с вредными условиями труда, производством взрывчатых веществ и подпадала под Список № 2, дающий право на льготную пенсию, истец занималась выполнением графического анализа, но это был не единственный вид лабораторных исследований, в основном в обязанности истца входило проведение анализов для контроля соблюдения технологии производства (анализов поступающего сырья, пофазного контроля и готовой продукции) без выполнения графического анализа, при непосредственном контакте с химикатами, растворами, то есть с вредными веществами.

Данные обстоятельства по периоду работы истца подтверждаются материалами выплатного (пенсионного) дела ФИО3, ФИО5, работавших в спорный период на Бийском химическом комбинате в аналогичных должностях, которым данные периоды работы полностью включены в льготный стаж.

Так, в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Нахождение работника в отпуске без сохранения заработной платы не подпадает под основания, предусмотренные вышеназванными Правилами.

Принимая во внимание, что по характеру работы истец являлась производственным работником, и выполняемая ею функция соответствовала должности лаборанта, учитывая, что характер выполняемых работ соответствует п. 2110А030-1754в Списка N 2, раздел X «Химическое производство», суд приходит к выводу о доказанности в ходе судебного разбирательства факта работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химического анализа, занятого на пофазном контроле технологического процесса производства альдегидов и их производных в лаборатории пофазного контроля и анализа сырья и готовой продукции по заводу минеральных удобрений в отделе химических технологий специального конструкторского технологического бюро в АООТ «Полиэкс», дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2, в связи с чем, указанный период работы подлежит включению в специальный стаж истца, за исключением отпусков без сохранения заработной платы.

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении страховой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии, в связи с чем если у истца возникло право на страховую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

С учетом не оспариваемого ответчиком специального стажа и установленных судом периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж истца, специальный стаж истца составит более 10 лет, страховой стаж составляет более 20 лет, что дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии в возрасте 50 лет.

Учитывая достижение истцом возраста 50 лет – ДД.ММ.ГГГГ, наличие требуемого специального стажа при включении части оспариваемых периодов судом, а также достаточного страхового стажа, суд приходит к выводу о незаконности решения пенсионного органа в части не включения указанных выше периодов в льготный стаж, отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии, и наличии оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10 августа 2018 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы в данном случае не могут быть распределены пропорционально размеру удовлетворенных требований, так как заявленные по настоящему гражданскому делу исковые требования не являются исковыми требованиями, подлежащими оценке.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которую надлежит взыскать с ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Бийске и Бийском районе обязанность включить в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующий период ее работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химического анализа, занятого на пофазном контроле технологического процесса производства альдегидов и их производных в лаборатории пофазного контроля и анализа сырья и готовой продукции по заводу минеральных удобрений в отделе химических технологий специального конструкторского технологического бюро в АООТ «Полиэкс»(с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Полиэкс»).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Бийске и Бийском районе в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина