Дело №5-340/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 11 августа 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 …..

установил:

….2017 в … час. … мин. на лестничной площадке между …. д…… г.Выкса ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …., в котором изложены обстоятельства правонарушения, содержится запись ФИО1 о согласии с допущенным нарушением, удостоверенная его подписью, а также рапортом сотрудника полиции Т., в котором указано, что им при исполнении служебных обязанностей в указанное время и месте был задержан ФИО1, который в его присутствии учинил хулиганские действия - громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, был им задержан и доставлен в Отдел МВД. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется, привлекаемым к ответственности лицом эти обстоятельства не оспариваются.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях присутствует повторность, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. 

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок наказания исчислять с.. часов … мин. ….2017 - с момента доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-Д.Н. Корокозов